Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2014 ~ М-698/2014 от 19.06.2014

                          КОПИЯ    

Дело № 2-767/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи     Ерченко Л.Ю.

при секретаре                 Матвеевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сенина Ю.Д. к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и АОЗТ «Р» о признании права общей долевой собственности на земельные паи в порядке наследования,

установил:

Сенин Ю.Д. обратился в суд с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и АОЗТ «Р» о признании за ним права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на <данные изъяты> земельных пая площадью <данные изъяты>. каждый в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес>, в границах АОЗТ «Р», в порядке наследования после смерти отца Сенина Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери Богдановой З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что часть наследственного имущества им принята, спора о наследстве не имеется. Однако иным путем реализовать свое право на все наследственное имущество не представляется возможным из-за отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателей на земельные паи.

В судебном заседании Сенин Ю.Д. заявленные требования поддержал по тем же основаниям.

Представители: администрации МО «Гагаринский район» и АОЗТ «Р» в суд не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица: Сенина Н.Д. и Сенин С.Д. также не явились, о дне слушании дела извещены.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Сенин Д.А., а ДД.ММ.ГГГГ его мать Богдановой З.Ф..

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями Гагаринского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Сениным Ю.Д., Сениным С.Д. и Сениной Н.Д. наследства, открывшегося после смерти матери Богдановой З.Ф. (л.д. 10).

А решением Гагаринского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за Сениным С.Д. (третье лицо по делу) признано право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> доли на <данные изъяты> земельных пая площадью <данные изъяты>. каждый, не распределена, осталась <данные изъяты> доля в спорном земельном участке, на которую претендует истец.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что в списки лиц, которым при реорганизации совхоза <данные изъяты> были выделены в собственность земельные паи в размере <данные изъяты> (из них <данные изъяты> пашни), были включены за № Сенин Д.А. и за № Богданова З.Ф., что подтверждается выписками из списка пайщиков АОЗТ «Р» и кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым № (л.д. 9, 13.14). При этом принадлежавшие последним земельные паи в уставной капитал АОЗТ «Р» не внесены.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Сенин Ю.Д. является наследником первой очереди по закону, часть наследственного имущества им принята, спора о наследстве нет, а иным путем он не может реализовать свои права, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Сениным Ю.Д. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного пая площадью <данные изъяты> праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в границах АОЗТ «Р», оставшийся после смерти Сенина Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сениным Ю.Д. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного пая площадью <данные изъяты> в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, в границах АОЗТ «Р», оставшийся после смерти Богдановой З.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суд.

Судья: - подпись

Копия верна:

Федеральный судья:                    Л.Ю. Ерченко

Секретарь суда: О.А. Сорокина