Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2013 от 28.01.2013

Дело №1-29                                     

                    П Р И Г О В О Р

              Именем Российской Федерации

19 февраля 2013г.                                     г.Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего, судьи Самылова Ю.В.,

При секретаре Баландиной Р.А.,

С участием прокурора Нытвенского района Тройнича Н.Н.,

Подсудимой Вожаковой О.В.,

Защитника Иванова Р.М., представившего ордер №,

С участием потерпевшего ФИО потерпевшего,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Вожаковой О.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ

                    У С Т А Н О В И Л:

В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ между Вожаковой О.В. и ФИО потерпевшего, находящимися в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес>, возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В результате конфликта у Вожаковой О.В. возник умысел на причинение вреда здоровью ФИО потерпевшего Во исполнение умысла, Вожакова О.В. взяла в руки кухонный нож, найденный в квартире, и умышленно нанесла им один удар в левый бок ФИО потерпевшего В результате умышленных действий, подсудимая причинила потерпевшему по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резаную рану в области левой доли рёберной дуги, проникающую в плевральную полость с повреждением левой доли печени с последующим развитием гемоперитониума (скопление крови в брюшной полости), которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вожакова О.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего. Её действия предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.     

Подсудимая, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, вину признала полностью. Обвинение ей понятно. Ею добровольно, после консультации с защитником, после ознакомления с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства. Последствия такого рассмотрения дела подсудимой разъяснены, понятны. Порядок заявления ходатайства соблюдён. Другие участники процесса с ходатайством согласны. Оно удовлетворено судом, как соответствующее положениям главы 40 УПК РФ.

Действия Вожаковой О.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

При назначении наказания подсудимой, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих обстоятельств нет.

Судом так же учитывается характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данных о личности. С учётом вышеизложенного меру наказания Вожаковой О.В. следует назначить в виде лишения свободы. Суд считает невозможным применить положения ст.73 УК РФ. Характеризуется она отрицательно, не работает длительное время, имея обязанность, установленную решением суда, о выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, от выполнения которой злостно уклоняется. Она судима за умышленное преступление.

Оснований для изменения категории преступления на мене тяжкую, с учётом фактических обстоятельств совершённого, суд не находит.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Вожакову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание ДВА года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения оставить содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с учётом задержания в порядке меры пресечения.

Вещественные доказательства - кухонный нож, наволочку, футболку - уничтожить.

Приговор в 10 дней со дня вынесения, а осужденной содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии, может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский суд, с учётом положений ст.317 УПК РФ. Осужденная, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

            Судья                   Ю.В.Самылов.