Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2012 ~ М-543/2012 от 21.11.2012

<данные изъяты> Дело № 2-530

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года г. Очёр

Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.

при секретаре Шардаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абатуровой А. И. к администрации Очерского городского поселения о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу,

установил:

Истец Абатурова просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по <адрес>. Она является единственным наследником ФИО1, но получить свидетельство о праве на наследство не может, так как правоустанавливающие документы содержат противоречия в адресе указанных объектов недвижимости. Документы содержат указания на <адрес>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что <данные изъяты> по одному и тому же адресу. Дом построили сами на выделенном под строительство в ДД.ММ.ГГГГ земельном участке. При выделении земельного участка по <адрес> отсчёт нумерации домов производился от полей к старому кладбищу, в последующем отсчёт стал производиться в обратном порядке, <данные изъяты>, поэтому адрес стал <адрес>. Пояснить, почему БТИ в ДД.ММ.ГГГГ указало о праве собственности <данные изъяты> на домовладение по <адрес>, не может, но указанный дом им никогда не принадлежал, там жили и живут ФИО5, получившие землю и построившие свой дом в то же время, что и они сами.

Представитель ответчика – администрации Очерского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Суд, выслушав истца, изучив документы дела и дополнительно представленные письменные доказательства, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. /свидетельство о смерти – л.д.4/. Наследником по закону является <данные изъяты> – Абатурова А. И. / свидетельство о заключении брака - л.д. 5/.

Справка администрации Очерского городского поселения и домовая книга подтверждают, что с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ФИО1 жил по <адрес> /л.д.6, 14-15/.

Кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что правообладателем земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по <адрес>, является ФИО1, участок предоставлен под индивидуальное жилищное строительство /л.д. 7/.

На основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка по <адрес> под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит домовладение в <адрес>, расположенное на участке земли площадью <данные изъяты> кв.м. /л.д.8-11/.

Акт государственной приемки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что застройщиком дома № является ФИО1 /л.д. без №/. При этом № дома вписан от руки, неразборчиво, что и могло послужить причиной ошибочного указания БТИ ДД.ММ.ГГГГ номера дома как №.

План отведённого участка с выкопировкой подтверждает расположение дома № по отношению к дому № по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> находился дом №, сейчас это дом №, дом № сейчас 25 /л.д. 10/.

Собственниками <адрес> на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО5 /л.д. без №/.

Кадастровый паспорт на объект недвижимости по <адрес> подтверждает, что это индивидуальный жилой дом /л.д.18/.

Согласно справки БТИ жилой дом по <адрес>, на основании договора предоставления в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности №, принадлежит ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Очёрским городским Советом ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес> /л.д.12/.

Сведения о перенумерации домов № и № по <адрес> в г. Очёр в архиве отсутствуют.

Свидетель ФИО6 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она жила с родителями ФИО5 по <адрес>. От родителей знает, что нумерация домов менялась в противоположном направлении. Родители всю жизнь прожили в одном доме. Абатурова и ФИО1 всегда были их соседями, жили в доме №, только они пользовались своим приусадебным земельным участком.

Свидетель ФИО7 пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ получили землю, построили дом. С этого же времени их соседями являлись ФИО1 и Абатурова, проживавшие по <адрес>, они никуда не переезжали. Нумерация домов по <адрес> сначала шла <данные изъяты>, потом стала в обратном направлении. ФИО5 тоже с ДД.ММ.ГГГГ живут по <адрес>, тоже сами строили дом. На земельный участок ФИО1 и Абатуровой никто не претендует, споров нет.

У суда нет оснований для сомнения в достоверности представленных доказательств. Доказательства, свидетельствующие о праве собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, не оспорены и не опорочены. На момент смерти указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1 на праве собственности. Суд полагает, что указанное имущество подлежит включению в состав его наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящиеся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края путем подачи апелляционной жалобы.

Судья. Подпись.

<данные изъяты> Судья И.С. Пименова