Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2016 от 30.03.2016

Дело № 1(1)-27/2016                                

                                                                                                                                                           копия

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Сухиничи                                                                                                           19 апреля 2016 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: председательствующего - судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В., подсудимого Власова В.А., защитника-адвоката Зюзиной В.А., предоставившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Селивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сухиничского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Власова Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с 25 декабря 2015 года по 13 часов 30 минут 26 декабря 2015 года Власов В.А., находясь на 238 километре автодороги МЗ «Украина», в нарушении требований Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" и Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" осуществлял розничную реализацию стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Буря-30°С». По данному факту в МОМВД России «Сухиничский» возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. 26 декабря 2015 года в рамках дела об административном правонарушении у Власова В.А. изъяты 21 пластиковая пятилитровая бутылка с стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Буря-30°С», которая направлена для проведения химической судебной экспертизы. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость «Буря -30°С» содержит в своем составе метиловый спирт в количестве 10,7% об., то есть не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 15 января 2016 года Власов В.А. ознакомлен с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ. Однако, Власов В.А., будучи достоверно осведомленным об опасности для жизни и здоровья потребителей незамерзающей стеклоомывающей жидкости марки «Буря -30°С», в период с 15 до 16 часов 21 минуты 19 января 2016 года с целью сбыта и незаконной наживы, в автомобиле ГАЗ-283-РА государственный регистрационный знак припаркованном около <адрес>, хранил, оставшиеся у него 20 бутылок стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Буря -30°С» и 155 бутылок стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Спектр -30°С». 19 января 2016 года в 16 часов 10 минут, Власов В.А. находясь на участке местности около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, продал ФИО3, хранившиеся у него в автомобиле ГАЗ-283-РА государственный регистрационный знак Р968ХУ199, припаркованном на указанном участке местности, четыре бутылки незамерзающей стеклоомывающей жидкости «Буря -30°С», за 350 рублей. Согласно заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в бутылках вместимостью по 5,0 дм3 с этикетками с надписями «Спектр -30°С» содержится метиловый спирт в количестве от 7,77±10,00% об. до 12,22±10,0% об. В бутылках вместимостью по 5,0 дм3 с этикетками с надписями «Буря -30°С» содержится метиловый спирт в количестве от 10,17±10,00% об. до 12,20±10,00% об. Согласно п. 3.22 Санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ , не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей. Согласно п. 2.1 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11, действие паров метанола выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, невритах, расстройстве зрения, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Органами предварительного следствия действия Власова В.А. квалифицированы по ст.238 ч.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Власов В.А. в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Власов В.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Зюзина В.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Власовым В.А. заявлено после консультации с ней, права подсудимого соблюдены.

Государственный обвинитель Сорокин М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Власову В.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.238 ч.1 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым Власовым В.А. предусмотренное санкцией ст.238 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного Власовым В.А. ходатайства.

При назначении наказания Власову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Власов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание Власова В.А. суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Власову В.А. наказание в соответствии с санкцией ст.238 ч.1 УК РФ - в виде штрафа.

                Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Власова Владимира Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения Власову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 155 бутылок стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Спектр -30С» и 20 бутылок стеклоомывающей незамерзающей жидкости «Буря -30С» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течении 10 суток с момента провозглашения приговора (получения копий жалоб, представлений) о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Судья                                                                           А.В. Комиссаров

1-27/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сорокин М.В.
Другие
Зюзина В.А.
ВЛАСОВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Комиссаров Александр Витальевич
Статьи

ст.238 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Провозглашение приговора
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2016Дело оформлено
29.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее