Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2018 ~ М-946/2018 от 16.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7.12.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-------------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре---------------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Солодовнику Алексею Петровичу о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новопокровского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Солодовник А.П. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего, приговор вступил в законную силу.

ФИО2, потерпевшая по делу, обратилась в суд с иском к Солодовнику А.П. о взыскании компенсации морального вреда, просила взыскать за причиненные нравственные страдания компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, а кроме того транспортные расходы по делу в сумме 14915,2 рублей..

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, пояснила, что в результате действий Солодовника А.П. от которых погиб её брат ФИО1 испытывала моральные и нравственные страдания, кроме того понесла расходы, связанные с поездкой на похороны брата в сумме 14915,2 рублей.

Ответчик Солодовник А.П., допрошенный по отдельному поручению суда, иск не признал, пояснив, что в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, поэтому не имеет возможности погасить причиненный вред, вину в совершенном преступлении он признал полностью.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные блага, суд может возложить на правонарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, в т.ч. степень физических и нравственных страданий лица, которому причинен вред.

Как видно из материалов дела Солодовник А.П. действительно причинил ФИО2 нравственные страдания, поскольку от его неправомерных действий погиб брат истицы ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется принципами разумности и справедливости, учитывает, что по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Солодовник А.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, учитывает его материальное положения и считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Понесенные истицей транспортные расходы доказаны, подтверждены представленными финансовыми документами, поэтому в этой части иск подлежит полному удовлетворению

С ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14915 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 514915 ░░░░░░ 20 ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8349 ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░