Постановление по делу № 1-159/2016 от 24.02.2016

Дело № 1-159/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Новокузнецк                                            22 марта 2016 года

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего Бабичева А.И.,

при секретаре судебного заседания Жуковой О.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Вихоревой Н.В.,

подсудимой Сараевой О.В.,

потерпевшей Лукьянцевой С.И.,

защитника-адвоката Щербининой А.А., предъявившей удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сараевой Ольги Владимировны, № года рождения, родившейся <данные изъяты> образование №, проживающей по месту регистрации по адресу: ул. №, юридически не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                  УСТАНОВИЛ:

Сараева О.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

№ г. около 18.00 час. Сараева О.В., находясь в доме по ул. №, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений понимая, что находится в комнате одна и за ее действиями никто не наблюдает, тайно умышленно похитила принадлежащий Лукьянцевой С.И. золотой браслет весом 2 грамма, стоимостью 7571 руб. С похищенным с места преступления скрылась, причинив Лукьянцевой С.И. значительный материальный ущерб. Похищенным распорядилась, сдав золотой браслет в ломбард.

Потерпевшая Лукьянцева С.И. в судебном заседании заявила ходатайство и представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с примирением, поскольку подсудимая причиненный вред загладила, материальных и иных претензий к нему она не имеет.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Сараева О.В., адвокат Щербинина А.А., не возражают против прекращения уголовного преследования в отношении Сараевой О.В. по указанным основаниям.

    Государственный обвинитель Вихорева Н.В. не возражает против прекращения дела по указанным основаниям.

В судебном заседании установлено, что Сараева О.В., ранее не судима, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, совершенное ею преступление, относится к преступлению средней тяжести, потерпевшая ее простила.

    Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям в отношении подсудимой Сараевой О.В. нет.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить производство по уголовному делу № 1-159/16 по обвинению Сараевой Ольги Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виду примирения с потерпевшей.

    Меру пресечения Сараевой Ольге Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой защитником по назначению на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток.

Судья        подпись                                                            А.И. Бабичев