Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2020 (2-5742/2019;) ~ М-5296/2019 от 28.11.2019

Дело № 2-525/2020

50RS0036-01-2019-006755-04

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Е. И., Кожевниковой И. А. к Тишкину В. А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

    Кожевникова Е.И. и Кожевникова И.А. обратились в суд с иском о признании Тишкина В.А. утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> поляны, <адрес> завод, <адрес>. В обоснование иска указали, что Кожевникова Е.И. является собственником указанной квартиры, в 2012 году в квартире был зарегистрирован Тишкин В.А. - бывший муж её матери Кожевниковой И.А. С 2016 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, обязанностей по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Истец Кожевникова И.А. иск поддержал. Пояснила, что ответчик является её бывшим мужем, они состояла в браке с ответчиком с 2012 по 2016 гг. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире в связи с браком, ранее был зарегистрирован в <адрес>. Ответчик не проживает в спорной квартире с 2016г., выехал сначала к друзьям, а потом к себе в деревню в <адрес>. Вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Кожевникова Е.И. и ответчик Тишкин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались (л.д. 18, 22).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат Тишкин В.А.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился.

Свидетель Владимирова А.В. пояснила, что является соседкой Кожевниковой И.А., Тишкина В.А. знала, он был мужем Кожевниковой И.А. В спорной квартире он не проживает три года, куда он уехал не знает.

Свидетель Носович О.Н. пояснил, что приходится мужем Кожевниковой И.А., состоят в браке с апреля 2018 года. Тишкина В.А. видел семь лет назад, ответчик не пытался въехать в спорную квартиру, вещей его в квартире нет.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Кожевникова Е.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес> завод, <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано <дата> (л.д. 13).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: Кожевникова И.А., Кожевникова Е.И., Тишкин В.А. (л.д. 14).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым домом.

Ответчик не проживает в спорном доме, препятствий в проживании в жилом доме никто не чинил.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Поскольку ответчик выехала из спорного жилого дома, суд пришел к выводу об отсутствии у неё нуждаемости в спорном жилом помещении.

Сохранение регистрации ответчика, не являющегося членом семьи собственника, затрагивает права собственника жилого помещения – Кожевниковой Е.И.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от <дата>, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившими права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика по месту жительства по адресу спорного жилого помещения подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кожевниковой Е. И., Кожевниковой И. А. к Тишкину В. А. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

    Признать Тишкина В. А. утратившим право пользования и снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> поляны, <адрес> завод, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья