подлинник
Дело № 2-707/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2012 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Артеменко К.Г.,
при секретаре Богатых Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловой Людмилы Николаевны к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истица Михайлова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из кирпичного гаражного бокса общей площадью 18,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Своевременно оформить свое право собственности ФИО1 не смог. После смерти отца истица обратилась с заявлением к нотариусу, однако не смогла предоставить соответствующие документы на наследуемое имущество, в том числе на вышеуказанный гаражный бокс, в связи с тем, что ее отец построил гаражный бокс, но ввести его в эксплуатацию и оформить на него соответствующие документы не успел в виду смерти. В связи, с чем истица просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 указанный гаражный бокс и признать за ней (Михайловой Л.Н.) право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание истица Михайлова Л.Н. не явилась, ее интересы представляет ФИО10, на основании доверенности.
Представитель ответчика - Администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, в представленном письменном ходатайстве просит в связи с отсутствием возражений рассмотреть дело без её участия.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, в представленном письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ФИО11 – его сосед по гаражу в ГСТ «Зеленый», ему (Севрюгину) известно, что гаражи раньше строили сами члены кооператива. При жизни ФИО11 пользовался гаражом, где находился его (ФИО11) автомобиль «Москвич». В настоящее время за гаражом следит дочь умершего.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Михайлова Л.Н. являлась родной дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО8 и ФИО9, после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15).
В бессрочное (постоянное) пользование ФИО1 был выделен земельный участок площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № 2855 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно справке председателя ГСТ «Зеленый» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится гаражный бокс № 40, расположенный в ГСТ «Зеленый» (л.д. 11).
Согласно техническому паспорту на гаражный бокс № 40, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь составляет 18,7 кв.м, инвентарный номер бокса № (л.д.8-10).
Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО1 является его дочь Михайлова Л.Н., которая получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> автомобиля марки Москвич 2140, других наследников у ФИО1 нет, что также было установлено в судебном заседании.
Спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества не включено.
Поскольку ФИО1 при жизни право собственности на вышеуказанный гаражный бокс не зарегистрировал, выстроил гаражный бокс на законных основаниях, владел и пользовался ими по день смерти, что подтверждено письменными материалами дела, пояснениями представителя истца и свидетеля, Михайлова Л.Н. является наследником своего отца ФИО1, то необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №.
Истица открыто владеет и пользуется имуществом, следовательно, за истицей Михайловой Л.Н. следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Михайловой Людмилы Николаевны к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс № 40, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Признать за Михайловой Людмилой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на гаражный бокс № общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Артеменко К.Г.