Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9354/2016 ~ М-6389/2016 от 16.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 08 ноября 2016года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., при секретаре Цугленок В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова Н.Н к ООО «Русдор» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Волков Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «Русдор» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 156000 рублей, в также в счет компенсации морального вреда 100000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 22.09.2016 г., 08.11.2016 года, однако стороны в судебное заседание не явились, были извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку участников процесса в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Н.Н к ООО «Русдор» о взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий: А.С. Харитонов