Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-572/2017 от 12.09.2017

Дело № 5-572/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 12 сентября 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.

с участием Иванова РЭ в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

Иванова РЭ <данные изъяты> - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Иванову Р.Э. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, заслушав Иванова Р.Э., судья

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Иванов Р.Э. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, Иванов Р.Э., находясь в общественном месте, а именно в помещении СЦРБ <адрес> при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением начальника ОМВД России по г. Сосногорску МДВ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Иванова Р.Э. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд, поскольку в вышеуказанных действиях Иванова Р.Э. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ., подсудное Сосногорскому городскому суду РК.

Иванов Р.Э. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал полностью, выразил раскаяние.

Заслушав объяснения Иванова Р.Э., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Иванова Р.Э. при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Иванов Р.Э.) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Вина Иванова Р.Э. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником ОВ ПППС ОМВД России по г. Сосногорску ЧЕО, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного именно Ивановым Р.Э. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сосногорску БЕЕ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывается о том, что Иванов Р.Э., находясь с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте г. Сосногорска, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 05 минут, выражался безадресно нецензурной бранью;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Иванова Р.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о медицинском освидетельствовании, из которого следует, что в отношении Иванова Р.Э. установлен факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент его доставления и освидетельствования;

- протоколом об административном задержании Иванова Р.Э. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут.

     В представленных материалах данного административного дела имеются данные о том, что ранее Иванов Р.Э. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

При назначении Иванову Р.Э. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, отсутствие иждивенцев, не работающего при наличии трудоспособности, характер совершенного правонарушения. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в отношении Иванова Р.Э. признаю: полное признание вины в совершенном административном правонарушении.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Ивановым Р.Э. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Иванова РЭ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста в отношении Иванова Р.В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Для отбытия административного наказания Иванова Р.Э. поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке Центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г. Ухте, Республики Коми.

Копию настоящего постановления вручить Иванову Р.Э., направить в ОМВД России по г. Сосногорску, а также в ОМВД России по г. Ухте для исполнения.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев