Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2187/2013 ~ М-2086/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-2187/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 06 ноября 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Носкове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Владимира Борисовича к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс.

    В обоснование иска указывает, что он является членом ГСК № 52, который был создан на основании Постановления Главы администрации города Среднеуральск от 17.12.1992 года за № 145 и владельцем гаражного бокса . Вступительный паевой взнос внесен в полном объеме. По передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс передан ему в собственность. ДД.ММ.ГГГГ произведена инвентаризация объекта, выдан технический паспорт, право на гаражный бокс не за кем не зарегистрировано.

    Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение в виде гаражного бокса в ГСК № 52, общей площадь ., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    В судебное заседание представитель ответчика Чернышева У.О., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо –председатель ГСК № 52 Карпенко И.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, указав, что не возражает против удовлетворения требований Попова В.Б., просит рассмотреть дело без своего участия.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Попова Владимира Борисовича к Администрации ГО Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Поповым Владимиром Борисовичем право собственности на нежилое помещение в виде гаражного бокса в ГСК № 52, общей площадью ., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова

2-2187/2013 ~ М-2086/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Владимир Борисович
Ответчики
Администрация Го Среднеуральск
Другие
ГСК №52
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
09.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2013Передача материалов судье
11.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2013Судебное заседание
06.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2013Дело оформлено
11.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее