Решение по делу № 12-232/2012 от 03.07.2012

Дело № 12-232/12 г.

РЕШЕНИЕ

06 августа 2012 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Скоробогатовой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении 02 ЕТ № 555375 от 20.06.2012 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ПО РБ Шолоховым В.В.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ПО РБ Шолохова В.В. от 20.06.2012 г. по делу об административном правонарушении Скоробогатова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Скоробогатова Н.В. обратилась в суд с жалобой, указав на то, что в описательной части постановления ей вменяется правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрен штраф в размере 300 рублей, а не 1000. Также указывает, что представленная фотография не подтверждает вмененного ей превышения скорости, на ней не видно четко ни марки автомобиля, ни его гос. номер.

Скоробогатова Н.В., представитель ГИБДД МВД по РБ на судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть жалобу на постановление об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы данного административного дела, пришел к убеждению, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей

Как усматривается из представленных суду материалов об административном правонарушении прибором Арена 0809044 зафиксировано 07.06.2012 г. превышение скорости автомобилем марки <данные изъяты> г/н № на 46 км. на трассе Самра-Уфа-Челябинск, 1431 км, установлена скорость 136 км/ч при разрешенной 90 км/ч.

На фотоматериале, полученном с использованием указанного прибора четко видно как марку автомобиля, так государственный регистрационный номер, кроме того в примечании к фотографии указано, что электронный вариант изображения однозначно идентифицирует транспортное средство.

Таким образом, доводы заявителя о том, что на фотографии не видно четко ни марки автомобиля, ни его гос. номер, опровергаются представленными материалами.

Довод заявителя о том, что в описательной части постановления ей вменяется правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, также не соответствует действительности, так как в описательной части постановления указано: «превысил установленную скорость движения транспортного средства на 46 км/ч, двигаясь со скоростью 136 км/ч, при разрешенной 90 км/ч на данном участке дороги, то есть совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ».

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, доводы Скоробогатовой Н.В. являются надуманными и необоснованными, данными с целью избежать административного наказания, в связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления от 20 июня 2012 года и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении 02 ЕТ № 555375 от 20 июня 2012 года, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД ПО РБ Шолоховым В.В. в отношении Скоробогатовой Н.В. оставить без изменения, а жалобу Скоробогатовой Н.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через районный суд.

Судья А.П. Осипов