Решение по делу № 2-1064/2016 ~ М-1103/2016 от 09.11.2016

       Дело № 2-1064/2016

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года                              пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи                 Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания                ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица, принявшим наследство, установление места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО8 сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица, принявшим наследство, установление места открытия наследства. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти осталось наследственное имущество. При жизни ФИО3 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она завещала все принадлежащее ей на день смерти имущество истцу ФИО2 и ФИО12, которая, согласно заявления, заверенного нотариусом не желает вступать в наследство по завещанию. Истец пропустил установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, поскольку проживает на территории государства Украина, живет бедно, часто болеет, кроме того, юридически неграмотен. Умершей ФИО3 на праве собственности принадлежал дом, расположенный в <адрес>, Республики Крым. Истец сохранил указанный дом, производил оплату всех платежей, оплачивал и производил необходимые ремонты. В связи с чем, он фактически принял наследство. Кроме того, на день смерти ФИО3 проживала с истцом на Украине. Об отказе от наследства истец не заявлял. Все имущество умершей ФИО3 находится на территории <адрес>, Республики Крым, умершая постоянно проживала с истцом в <адрес>, Украина, то есть за пределами Российской Федерации, местом открытия наследства следует, по мнению истца, считать адрес, по которому находится имущество умершей. В связи с чем, истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3. ФИО8 просит установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчиков – ФИО8 сельского совета <адрес> Республики Крым, ФИО8 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о смерти серия I-НМ № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Местом государственной регистрации факта смерти указан исполком Чернолизского сельского совета <адрес>.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Чернолозцким сельским советом <адрес>, завещание от имени ФИО3 в исполкоме Чернолозцким сельского совета на утверждалось. На день смерти ФИО3 постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали и продолжают проживать: племянник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; супруга племянника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь племянника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, все свое имущество, завещала ФИО2 и ФИО6 в равных долях. Данное завещание удостоверено секретарем ФИО8 сельского совета ФИО13 и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок серия КМ № ФИО3 является собственником земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 2,9000 га, расположенного га территории ФИО8 сельского совета <адрес>.

Согласно копии свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов Республики Крым, ФИО3 на праве личной собственности принадлежит жилой дом с принадлежащими к нему пристройками и сооружениями, который расположен в <адрес>.

Как следует из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ручьевским сельским советом <адрес> Республики Крым, согласно сведениям, содержащимся в похозяйственной книге № исполнительного комитета ФИО8 сельского совета за №ДД.ММ.ГГГГ-2015 г.г., за умершей ДД.ММ.ГГГГ (а/з № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 числится жилой дом, который расположен в <адрес>. На день смерти в доме никто не проживал. ФИО3 была последним членом двора. На день смерти ФИО3 не была постоянным жителем <адрес>. От имени умершей ФИО3 в исполкоме ФИО8 сельского совета удостоверялось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Завещание не отменялось.

Согласно копии заявления серия НАЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного частным нотариусом ФИО14 <адрес> нотариального округа <адрес>, Украина, в реестре за №, ФИО7 заявляет, что ей известно, что на ее имя Ручьевским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, удостоверено завещание от имени ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство ФИО6 не приняла, и обращаться в суд за продлением срока для принятия наследства не намерена, оформлять свидетельство о праве на наследство за указанным завещанием не желает, оспаривать этот вопрос в суде не будет.

Согласно копии архивной выписки, выданной Архивным сектором (Муниципальным архивом) ФИО9 <адрес>, решением исполнительного комитета ФИО8 сельского совета народных депутатов Автономной Республики Крым № ри ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность бесплатно земельных участков под индивидуальными жилыми домами и хозяйственными постройками и для ведения личных подсобных хозяйств» пунктом 218 ФИО3 передано бесплатно в частную собственность земельный участок под индивидуальным жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцом ФИО8 предоставлены копии квитанций по оплате услуг по поставке природного газа ГУП «Крымгазсети», услуг по поставке электроэнергии ГУП РК «Крымэнерго» Раздольненский РОЭ, согласно которых истцом от имени ФИО3 после ее смерти производились платежи за поставленные услуги.

Согласно ответа нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, ею наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответа ФИО8 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со сведениями, содержащихся в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2000 г.г. лицевой счет №, жилой дом по адресу: <адрес>, значится за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок по адресу: <адрес>, вынесено решение Исполнительным комитетом ФИО8 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность данного земельного участка ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 сельского поселения подтверждает факт составления завещания от имени ФИО3 в пользу ФИО2 и ФИО7. Данное завещание удостоверено Ручьевским сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Завещание не отменено и не изменено.

Согласно уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о собственниках недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО16 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ответа Филиала ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, Республики Крым зарегистрировано за ФИО3 в целом.

Согласно копии технического паспорта на домовладение № по <адрес>, владельцем указанного жилого дома указана ФИО3.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответов нотариусов Раздольненского нотариального округа ФИО15 и нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО16 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено при рассмотрении дела, истец ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности установлено, что им производились текущие ремонты дома, оплата коммунальных платежей, а ФИО8 принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно ст.1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО7, в пользу которой в том числе составлено завещание ФИО3, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 не обращалась. Кроме того, она обратилась к нотариусу для составления заявления, согласно которого выразила свою позицию по поводу не принятия наследства по завещанию, что расценивается как отказ от наследства по завещанию.

На основании выше перечисленных документов судом установлено, что истец ФИО2 является принявшим наследство после смерти ФИО3.

Относительно требований истца о установлении места открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: <адрес>, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 на момент смерти проживала за пределами Российской Федерации, все имущество, принадлежавшее ФИО3 находилось на территории <адрес> Республики Крым.

Следовательно, суд считает возможным установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3: <адрес>, Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является - <адрес>, Республики Крым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья -