Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1050/2020 от 26.08.2020

Петрозаводский городской суд дело №5-1050/2020 10RS0011-01-2020-010453-78

г.Петрозаводск, ул.Красная, 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2020 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Свидунович В.И. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Виноградова К. Ф., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 мая 2020 года в 19 час. 50 мин. Виноградов К.Ф. в подъезде №1 дома 26А по ул.Пархоменко в гор.Петрозаводске, из личной неприязни, умышленно, нанёс удар кулаком правой руки в лицо Потерпевший №1, а также распылил газ из перцового баллончика в лицо Потерпевший №1 От указанных действий Виноградова К.Ф. Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также ему были причинены ушиб мягких тканей лица, с их отеком, кровоподтеком, ссадиной в области правого глаза не повлекшие вреда его здоровью. Тем самым Виноградов К.Ф. нанес побои, а также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Виноградов К.Ф. вину не признал пояснив, что 20 мая 2020 года в 19 час. 50 мин. в подъезде №1 дома 26А по ул.Пархоменко в гор.Петрозаводске произошла обоюдная драка с Потерпевший №1 Сначала Потерпевший №1 ударил его, тогда он (Виноградов К.Ф.) в ответ нанёс Потерпевший №1 в лицо удар кулаком правой руки, затем правой ногой ударил его по левой ноге и нанёс ему удар ногой в область живота. После чего Потерпевший №1 и присутствующие его родственники направились в его сторону. Тогда он (Виноградов) распылил газ из перцового баллончика в их строну. В этот момент Потерпевший №1 находился на расстоянии примерно 1,5 – 2 метра от него.

Потерпевший Потерпевший №1 при рассмотрении дела пояснил, что в ходе конфликта при обстоятельствах описанных в протоколе об административном правонарушении, Виноградов К.Ф. ударил его кулаком в лицо, а также распылил газ из баллончика ему (Потерпевший №1) в лицо. От этих действий испытал физическую боль. О удара в живот физическую боль не испытал.

Виновность Виноградова К.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается показаниями привлекаемого лица и потерпевшего при рассмотрении дела, а также:

- протоколом об административном правонарушении в котором указано о том, что 20 мая 2020 года в 19 час. 50 мин. Виноградов К.Ф. в подъезде №1 дома 26А по ул.Пархоменко в гор.Петрозаводске, из личной неприязни, умышленно, нанёс удар кулаком правой руки в лицо Потерпевший №1, а также распылил газ из перцового баллончика в лицо Потерпевший №1 От указанных действий Виноградова К.Ф. Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также ему были причинены <данные изъяты> не повлекшие вреда его здоровью. Тем самым Виноградов К.Ф. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- заявлением Потерпевший №1 в правоохранительные органы в котором он просит привлечь к ответственности Виноградова К.Ф. поскольку на лестничной площадке дома 26А по ул.Пархоменко в гор.Петрозаводске в ходе конфликта, Виноградов К.Ф. нанёс ему удар кулаком в глаз и распылил газ из баллончика отчего он испытал сильную физическую боль;

- заключением эксперта №/МД от 9.06.2020 г. из которого следует, что у Потерпевший №1 установлен ушиб мягких тканей лица с их отеком, кровоподтеком, ссадиной в области правого глаза, не причинившие вреда его здоровью. Эти повреждения могли образоваться 20.05.2020 г. от удара кулаком.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль.

В судебном заседании потерпевший заявил о том, что от удара ногой в живот он не испытал физической боли, а от удара кулаком и от распылённого ему в лицо перцового газа испытал физическую боль. Суд принимает за основу показания потерпевшего данные им в судебном заседании, т.к. он дал показания будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Тогда как в объяснении от 21.05.2020 г. таких сведений не содержится.

Достоверных данных указывающих на то, что Виноградов К.Ф. распыляя газ в область лица потерпевшему действовал в состоянии крайней необходимости не имеется.

Т.к. Виноградов К.Ф. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их взаимной связи и совокупности, прихожу к выводу о том, что Виноградов К.Ф., нанёс потерпевшему удар кулаком в лицо и распылил газ из перцового баллончика в лицо Потерпевший №1 От указанных действий Виноградова К.Ф. Потерпевший №1 испытал физическую боль. Тем самым Виноградов К.Ф. совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания смягчающим административную ответственность обстоятельством усматриваю то, что Виноградов К.Ф. <данные изъяты>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу о том, что достижение целей наказания и обеспечение реализации задач административной ответственности будет возможным при назначении Виноградову К.Ф. административного наказания в виде штрафа.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Виноградова К. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель платежа УФК по Республике Карелия УМВД России по г.Петрозаводску Республики Карелия ИНН 1001041280, КПП 100101001, расчетный счет: 40101810600000010006 банк получателя отделение НБ Республики Карелия гор.Петрозаводск КБК 188116010610101140 БИК 048602001, ОКТМО 86701000, УИН 18880310202610018261.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья В.И. Свидунович