Решение по делу № 2-1658/2016 ~ М-1337/2016 от 27.05.2016

копия

Дело № 2-1658/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» июля 2016 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к Вихревой Т.В., Павлову А.И., Ободковой С.И., Миронову И.А., Мироновой К.А., Мироновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» в лице представителя по доверенности Одинцовой Т.А. обратилось в суд с иском к Вихревой Т.В., Павлову А.И., Ободковой С.И., Миронову И.А., Мироновой К.А., Мироновой О.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, указывая, что на основании социального найма в жилом помещении АДРЕС, зарегистрированы ответчики Вихрева Т.В., Павлов А.И., Ободкова С.И., Миронов И.А., Миронова К.А., Миронова О.В., а также несовершеннолетняя ФИО 1. При этом, Миронов И.А. достиг совершеннолетия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет .... Данная сумма состоит из задолженности по оплате за услуги: содержание и ремонт жилья – ...., отопления – ...., коммунальные услуги – .... За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет .... Данная сумма состоит из задолженности по оплате за услуги: содержание и ремонт жилья – ...., отопления – ...., коммунальные услуги – ....

Просит взыскать в пользу ОАО «УОМД Красноперекопского района» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире АДРЕС за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ответчиков Павлова А.И. (в т.ч. за дочь ФИО 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), Мироновой О.В., из расчета 2/7 доли в сумме .... с каждого, с Вихревой Т.В., Ободковой С.И., Мироновой К.А., из расчета 1/7 доли в сумме ...., с каждой; за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: с ответчиков Павлова А.И., из расчета 2/7 доли (в т.ч. за дочь ФИО 1., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в сумме ...., с Вихревой Т.В., Ободковой С.И., Мироновой К.А., Мироновой О.В., Миронова И.А. из расчета 1/7 доли в сумме ...., с каждого; а также взыскать с ответчиков пени в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании ответчики Вихрева Т.В., Миронова О.В. возражали против удовлетворения исковых требований в части взыскания с них задолженности по оплате коммунальных платежей за указанные периоды в солидарном порядке, пояснили, что фактически в квартире проживают 4 семьи: Вихрева Т.В. – одна семья, Павлов А.И., с ребенком ФИО 1 – вторая семья, Ободкова С.И. – третья семья, Миронова О.В. с детьми: Мироновой К.А., Мироновым И.А. – четвертая семья. При этом, полагают, что за спорный период вносили оплату ЖКУ в полном объеме: Вихрева Т.В. за свою часть начислений, а Миронова О.В. за себя и своих детей Миронову К.А., Миронову И.А. Ободкова С.И. в квартире

проживает, периодически работает, Павлов А.И. проживает с женой и дочерью, при этом не вносят оплату. Фактически вся задолженность образовалась в результате не оплаты жилищных услуг Павловым А.И. (за себя и за дочь – 2/7 доли) и Ободковой С.И. (1/7 доли).

Истец ОАО «УОМД Красноперекопского района», ответчики Павлов А.И., Ободкова С.И., Миронов И.А., Миронова К.А., извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об отложении дела не просили. Истец в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

С учетом мнения явившихся ответчиков Вихревой Т.В., Мироновой О.В. суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков Павлова А.И., Ободковой С.И., Миронова И.А., Мироновой К.А.

Выслушав явившихся ответчиков Вихреву Т.В., Миронову О.В., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.67, 71, 153 Жилищного кодекса (ЖК) РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению указанных платежей возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренная ст.154 ЖК РФ, для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. При этом отсутствие (не проживание) нанимателя жилого помещения, кого-либо из членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого помещения, а плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги - управляющей многоквартирным домом организации.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, размер платы устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения; плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма, ежемесячно.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по указанному договору несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги квартиросъемщика, что на основании социального найма в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Вихрева Т.В. - глава семьи, ее сын Павлов А.И. оба с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ее дочь Ободкова С.И. - с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внук Миронов И.А., внучка Миронова К.А. - оба с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внучка ФИО 1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сноха Миронова О.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Также судом установлено и подтверждается пояснениями явившихся ответчиков, оснований для недоверия которым не имеется, что в спорном жилом помещении фактически проживают 4 семьи: Вихрева Т.В. – одна семья, Павлов А.И. с дочерью ФИО 1. – вторая семья, Ободкова С.И. – третья семья, Миронова О.В. с детьми: Мироновой К.А., Мироновым И.А. – четвертая семья.

Миронов И.А. достиг совершеннолетия ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истцом заявлена ко взысканию с ответчиков сумма задолженности в общем размере .... за спорный период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом установлено и подтверждается сведениями по лицевому счету, что за спорный период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчикам начислено к оплате за ЖКУ ...., 1/7 часть от которой составляет ....

При этом, ответчиками Вихревой Т.В., Мироновой О.В. в судебное заседание представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, согласно которым Вихревой Т.В. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА всего оплачено ... руб., Мироновой О.В. (с учетом доли Мироновой К.А., Миронова И.А.) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА всего оплачено ... руб.

При данных обстоятельствах, установлен факт отсутствия задолженности Вихревой Т.В. по оплате за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, а напротив имеется переплата в размере ...). На данную сумму подлежит уменьшению общий размер оставшейся задолженности, взыскиваемой с ответчиков.

Таким образом, с учетом предъявленной населению за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА суммы в размере ...., а также проживающих в жилом помещении семей, оплаты ответчиками Вихревой Т.В. (с учетом переплаты в сумме ....), а также Мироновой О.В. с учетом доли Мироновой К.А., Миронова И.А.), в пользу истца ОАО «УОМД Красноперекопского района» за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: с ответчиков Мироновой О.И., Миронова И.А., Мироновой К.А. солидарно в размере .... (.... (3/6 часть от .... - суммы задолженности за вычетом оплаченных Вихревой Т.В. платежей) – ... руб. (сумма оплаты Мироновой О.В. за троих зарегистрированных) = ....); с ответчика Павлова А.И. с учетом зарегистрированной ФИО 1 в размере .... (2/6 часть от ....); с ответчика Ободковой С.И. в размере .... (1/6 часть от ....).

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию с ответчиков солидарно сумма пени в общем размере .... на основании представленного расчета.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая штрафной характер пени, период просрочки и размер задолженности, приходящиеся на ответчиков, иные заслуживающие внимания интересы сторон, в т.ч., семейное и имущественное положение ответчиков, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени до общей суммы ... руб., подлежащей взысканию в пользу истца следующим образом: с ответчиков Мироновой О.В., Миронова И.А., Мироновой К.А. в солидарном порядке - до ... руб., с ответчика Ободковой С.И. – до ... руб., с ответчика Павлова А.И. – до ... руб.

Таким образом, имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с ответчиков Мироновой О.В., Миронова И.А., Мироновой К.А. солидарно в размере ... руб., с ответчика Ободковой С.И. в размере ...., с ответчика Павлова А.И. в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ....., ░ ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1658/2016 ~ М-1337/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района»
Ответчики
Миронова Кристина Аркадьевна
Миронова Ольга Викторовна
Миронов Иван Аркадьевич
Вихрева Татьяна Викторовна
Ободкова Светлана Ивановна
Павлов Алексей Иванович
Суд
Красноперекопский районный суд г. Ярославля
Судья
Исаева Светлана Борисовна
Дело на сайте суда
krasnoperekopsky--jrs.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2016Судебное заседание
27.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
28.08.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее