Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2019 ~ М-510/2019 от 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Усть-Лабинск                        «18» апреля 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                    Ярушевской В.В.

при секретаре                            Богдановской Ю.А.

с участием истца                            Озерова В.И.

его адвоката, действующего на основании ордера №    Храпчук В.В.,

ответчика                          Семилетова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Озеров В.И к Семилетова О.Н о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Озеров В.И к Семилетова О.Н о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов. Свои требования истец мотивировали тем, что 04 февраля 2019 года около 09 часов 10 минут в <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Озеров А.В. и «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика Семилетова О.Н, который на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования ПДД уступить дорогу автомобилю «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак №, под управлением Озеров А.В., который имел преимущество в движении, двигался по главной дороге и допустил столкновение с ним. На основании постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Семилетова О.Н, управляющий автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № 93, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000,00 рублей. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности Озеров А.В., были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновного не была застрахована в страховой компании. Для определения размера убытков, подлежащих возмещению, истец обратился к независимому оценщику. Так, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом-техником ИП Вершининым Е.А, сумма материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Озеров А.В. составила 211 247 рублей 00 копеек. В связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд, просит взыскать в его пользу сумму материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак № в размере 211247 рублей, а так же судебные расходы в размере 21055,67 рублей.

     В судебном заседании истец Озеров А.В. уточнил исковые требования и просит взыскать в его пользу с Семилетова О.Н сумму материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак № в размере 100 000,00 рублей, в части остальных требований отказывается.

     Адвокат Храпчук В.В в судебном заседании, подержал требования Озеров А.В., просил их удовлетворить.

    Ответчик Семилетова О.Н в судебном заседании представил заявление о признании иска, в порядке 173 ГПК РФ, согласно которого согласился с заявленной Озеров А.В. суммой материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак № в размере 100000,00 рублей, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Выслушав истца, адвоката истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в <адрес>, на перекрестке <адрес> и <адрес>, виновником которого явился водитель: Семилетова О.Н, управляющий автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № 93.

На основании постановления по делу об административном правонарушении УИН 18№ от 04 февраля 2019 года установлено, что гражданин Семилетова О.Н, управляющий автомобилем «ВАЗ 21093» г/н №, совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям; предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом-техником ИП Вершининым Е.А, сумма материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Озеров А.В. составила 211 247 рублей 00 копейки. Однако, истец обратился в суд с исковыми требованиями к Семилетова О.Н о взыскании суммы материального ущерба, причиненного автотранспортному средству «HYUNDAI IX35» государственный регистрационный знак № в размере 100 000,00 рублей.

В судебном заседании ответчик согласился с суммой материального ущерба, в связи с этим, суд считает, что назначение судебной автотехнической экспертизы не требуется, и подлежит взысканию с Семилетова О.Н в пользу Озеров А.В. сумма материального ущерба в размере 100 000,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, исковые требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Озеров А.В. к Семилетова О.Н подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Озеров В.И к Семилетова О.Н о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Семилетова О.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Озеров В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму материального ущерба, в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Резолютивная часть оглашена: 18 апреля 2019 г.

Мотивированное решение составлено: 22 апреля 2019 г.

Судья подпись

Согласовано

Судья

Усть-Лабинского районного суда                 В.В. Ярушевская