Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2021 (2-2610/2020;) ~ М-1306/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-1105/2021

УИД 18RS0003-01-2020-001521-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года                                                                   г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,

при секретаре Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А.В. к Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Беляев А.В. (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. (далее по тексту - ответчики) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца Соболев А.В., действующий на основании доверенности, представил в суд заявление об отказе от иска к ответчикам Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, в котором указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Беляев А.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом истец Беляев А.В. указал в письменном заявлении, что заявление представителя об отказе от иска он поддерживает, просит заявление об отказе от иска удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Медведев С.Б. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом ответчик Медведев С.Б. указал в заявлении, что против удовлетворения заявления истца о прекращении производства по делу не возражает, полагает возможным заявление истца удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Гайсин Р.И., ООО «Ижевскхиммаш» не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчикам Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Беляева А.В. к Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Одновременно с подачей искового заявления истцом Беляевым А.В. было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> приняты меры по обеспечению иска Беляева А.В. в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И., в пределах заявленных исковых требований в размере 9 795 822 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

    Учитывая то, обстоятельство, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, а необходимость в сохранении указанных истцом мер по обеспечению иска отпала, суд приходит к выводу о том, что обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Беляева А.В. от иска к Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

    Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата> по гражданскому делу по иску Беляева А.В. к Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в виде:

- наложения ареста на имущество, принадлежащее Медведеву С.Б., ООО «Ижевскхиммаш», Придворному А.И., Гайсину Р.И., в пределах заявленных исковых требований в размере 9 795 822 руб. 59 коп.

Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                 Г.Р. Фаррухшина