Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-811/2016 (2-7070/2015;) от 07.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11января 2016 года                                                                         город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре                              Махоновой Е.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-811/16 по иску Цибизову Д.С. к Моисеевой Л.Г., Чиркову А.С., Сазоновой И.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Цибизов Д.С. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа № К-20140815-01 от 15.08.2014г..

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что исковое заявление было подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по месту жительства одного из ответчиков. Также суду пояснил, что в настоящее время на территории Кировского района не проживает ни один из ответчиков, не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары - по месту регистрации одного из ответчиков.

Судом установлено, что ответчик Сазонова И.А. зарегистрирована по адресу: г.Самара, Промышленный район, <адрес>; ответчик Чирков А.С. зарегистрирован по адресу: Самарская область, Красноармейский район, <адрес> ответчик Моисеева с 2012 г. не имеет регистрации на территории Кировского района.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что доказательств проживания ответчиков на территории Кировского района г.Самара, суду не представлено, представитель истца не возражал против направления дела Сазоновой И.А. в Промышленный районный суд г.Самары, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-811/16 по иску Цибизову Д.С. к Моисеевой Л.Г., Чиркову А.С., Сазоновой И.А. о взыскании долга по договору займа направить для рассмотрения по существу по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары (443111, г. Самара, ул. Фадеева, 58-А).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                С.К.Сизова

2-811/2016 (2-7070/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Цибизов Д.С.
Ответчики
Моисеева Л.Г.
Сазонова И.А.
Чирков А.С.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Сизова С. К.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2015Передача материалов судье
11.01.2016Подготовка дела (собеседование)
11.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2016Предварительное судебное заседание
12.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее