Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2019 ~ М-252/2019 от 15.01.2019

        К делу №2-696/2019

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                           07 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Лубинец О.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лубинец Марины Ивановны к ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» о признании незаконным бездействия и обязании направить письменный ответ,

    УСТАНОВИЛ:

    Лубинец М.И. обратилась в суд с иском о признании незаконным бездействия ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» и обязании направить письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ

     В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ. года истцом на имя директора ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» было направлено заявление (обращение) с просьбой заключить публичный договор на выполнение кадастровых работ на земельном участке, на котором расположено принадлежащее истцу строение: <адрес>, в целях постановки земельного участка на кадастровый учет и получения кадастрового паспорта. К заявлению были приложены все имеющиеся документы. Однако письменный ответ до настоящего времени не получен.

    Истец просит суд на основании ФЗ «О защите прав потребителей» просит признать незаконным бездействие ответчика, а также обязать ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» направить письменный ответ на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ

     В судебном заседании представитель истца по доверенности              Лубинец О.В. настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки Общество суд не уведомило.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно преамбуле ФЗ «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Лубинец М.И. обратилась с заявлением на имя директора ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» по вопросу направления ей для подписания договора на выполнение кадастровых работ на земельный участок в целях постановки земли на кадастровый учет и получения на землю кадастрового паспорта.

В указанном заявлении Лубинец М.И. просила направить ей почтой два экземпляра договора на выполнение кадастровых работ, а также смету и счет для оплаты.

Согласно представленным квитанциям об отправке и отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № заявление Лубинец М.И. от ДД.ММ.ГГГГ. получено адресатом ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный законом срок ответ Лубинец М.И. направлен не был, доказательств направления (вручения) надлежащего ответа на обращение ответчиком не представлено.

На основании п.1 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ст. 22 указанного Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с тем, что ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» в нарушение установленного законом срока не направило ответ на заявление Лубинец М.И. от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Лубинец Марины Ивановны удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов», выразившееся в ненаправлении письменного ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ООО «Центр земельно-кадастровых вопросов» направить Лубинец Марине Ивановне письменный мотивированный ответ о принятом решении по данному заявлению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                                 Г.М. Чанов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ