ПРИГОВОР № 1-438 А/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Коломна « 20 » октября 2014 года
(место составления)
Федеральный судья Коломенского городского суда Московской области Коньков П.И.
( наименование суда, фамилия, инициалы судьи)
с участием Государственного обвинителя: помощника прокурора Коломенской городской прокуратуры Синёвой Н.В.
(наименование органа прокуратуры, фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)
подсудимой: Малышевой Татьяны Юрьевны
( фамилия, имя, отчество)
защитника: Васильева Д.В.
( фамилия. инициалы)
представившего удостоверение № и ордер № (от 24.09..2014 года)
при секретаре: Шмаковой С.А.
( фамилия, инициалы)
потерпевшей: ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр-ки <данные изъяты>, со средним образованием, не военнообязанной, разведённой, на иждивении никого не имеющей, не работавшей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а фактически проживавшей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, ранее не судимой; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ
Малышева Т.Ю. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 22 часа 11 минут между находившимися в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> подсудимой Малышевой Т.Ю. и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой у подсудимой Малышевой Т.Ю. возник умысел на убийство ФИО7, то есть причинение смерти последнему. Осуществляя свой умысел, подсудимая Малышева Т.Ю., на почве возникших в ходе ссоры неприязненных отношений к ФИО7, действуя умышленно, с целью убийства ФИО7, находясь в помещении кухни <адрес>. <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> в указанное время, нанесла находящимся у нее в руке ножом не менее одного удара в область шеи последнего, то есть в область расположения жизненно важных органов. Своими умышленными действиями подсудимая Малышева Т.Ю. причинила ФИО7 телесные повреждения: - колото-резанное ранение шеи, проникающее в просвет гортани, с повреждением по ходу раневого канала левой наружной яремной вены и наружной сонной артерии; закрытие дыхательных путей кровью (свертки крови в просвете трахеи, главных и долевых бронхов, острая эмфизема легких, кровоизлияния под висцеральной плеврой и в ткань легких), являющееся опасным для жизни и поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека; - царапина на левой переднебоковой поверхности шеи, которая обычно у живых лиц не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и поэтому не причинила вреда здоровью. Смерть ФИО7 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от закрытия дыхательных путей кровью, в результате колото-резанного ранения шеи, проникающего в просвет гортани, с повреждением по ходу раневого канала яремной вены и сонной артерии – повреждения, причинившего тяжкий вред здоровью и состоящего в прямой причинно-следственной связи со смертью.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Малышева Т.Ю. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ признала полностью.
Вина подсудимой Малышевой Т.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, установлена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств:
Приводится описание доказательств.
С учётом вышеизложенного СУД считает, что действия подсудимой Малышевой Т.Ю. органами предварительного расследования правильно квалифицированы ст. 105 ч. 1 УК РФ, т.к. она совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
Суд считает, что все доказательства в совокупности являются допустимыми и достаточными для вывода о причастности подсудимой Малышевой Т.Ю. к совершённому умышленному убийству потерпевшего ФИО7
При определении вида и размера наказания СУД принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой Малышевой Т.Ю., а также обстоятельства смягчающие её ответственность.
Как смягчающие ответственность обстоятельства подсудимой Малышевой Т.Ю. суд учитывает, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, признала себя виновной полностью по предъявленному ей обвинению, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, при уточнении показаний на месте преступления, пыталась оказать медицинскую помощь потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, путём вызова «скорой помощи», по месту жительства жалоб на неё не поступало.
Отягчающих её ответственность обстоятельств суд не усматривает.
В соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ и части первой ст.62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного статьёй 105 ч. 1 УК РФ, по которой квалифицировано её деяние.
С учётом мнения Государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора советника юстиции Синёвой Н.В. которая предложила суду назначить наказание по ст.105 ч. 1 УК РФ в виде РЕАЛЬНОГО лишения свободы, СУД, с учётом ВСЕХ обстоятельств данного дела, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что исправление подсудимой Малышевой Т.Ю. в настоящее время НЕ ВОЗМОЖНО без изоляции её от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи 105 ч. 1 УК РФ, по которой квалифицировано её деяние, но с учётом положений ст. ст. 61 ч.1 п.п. «и,к» УК РФ и части первой ст.62 УК РФ.
Суд не находит оснований к применению положений части 6 ст.15 УК РФ к изменению категории преступления.
Суд не находит оснований к применению ст.73 УК РФ по статье 105 ч.1 УК РФ и назначения условного наказания, т.к. считает что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
При определении срока лишения свободы суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства по данному делу, а также то, что жизнь человека – благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз. Право на жизнь зафиксировано в ст. 20 Конституции Российской Федерации.
В качестве дополнительного наказания суд считает необходимым применить наказание в виде ограничение свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано её деяние.
СУД учитывает положение части 1 ст. 43 УК РФ, о том, что уголовное наказание является мерой Государственного принуждения, назначаемой по приговору суда признанному виновной в совершении преступления лицу, и представляет собой предусмотренные УК РФ лишения или ограничения прав и свобод осужденной. Из приведенных предписаний закона следует, что суть любого наказания заключается в «покарании» осужденных - в лишении или ограничении её определенных прав и свобод.
Одновременно уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений» (ч. 2 ст.43 УК РФ), а также учитывается положение ч.3 ст.60 УК РФ, т.е. влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ подсудимой Малышевой Т.Ю. как женщине, осуждённой к лишению свободы, за совершение особо тяжкого преступления, необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного и Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Малышеву Татьяну Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, с ограничением свободы, сроком на 1(один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной Малышевой Т.Ю. – оставить прежней в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, зачесть осуждённой Малышевой Т.Ю. предварительное содержание под стражей с 01.07 2014 года (с момента фактического задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить осуждённой Малышевой Т.Ю. следующие ограничения:
1.) Не изменять место жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
2.) Обязать осужденную Малышеву Т.Ю. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
3.) Установить ей ограничения на выезд за пределы территории Коломенского района Московской области.
4.) В ночное время с 22 часов до 6 – ти часов следующего дня находиться по месту регистрации: <адрес>.
Гражданский иск : не заявлен.
Вещественные доказательства:
одежда потерпевшего - ФИО7 – майка черного цвета, шорты основного синего цвета, трусы серо-синие, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Коломне, при вступлении приговора в законную силу – вернуть потерпевшей ФИО3, а в случае отказа от получения – уничтожить;
кровь и желчь на марле, кожная рана, волосы с 5-тиобластей головы, отпечатки пальцев рук трупа ФИО7, нож (общей длиной 32 см, длина клинка 20 см), смывы с пола в лифте, с пола тамбура, с пола коридора, с дверной ручки, с пола кухни, тряпка 54х41 см, вырез обоев 75х50 см; светлая дактилопленка со следами рук, размером 55х38 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Коломне, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
одежда подсудимой - Малышевой Т.Ю. - джинсы черные, футболка розовая, носки серые, тапочки черные (сланцы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Коломне, при вступлении приговора в законную силу – вернуть осужденной Малышевой Т.Ю., а в случае отказа от получения – уничтожить;
смывы с обоих рук Малышевой Т.Ю. и подногтевое содержимое Малышевой Т.Ю. – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Коломне, при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Малышевой Т.Ю., содержащейся в Учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Малышева Т.Ю., содержащаяся в Учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья ___________________________ П.И. Коньков
(подпись) (фамилия, инициалы)