Материал № 9-145/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
24 марта 2014 года г. Саранск
Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Фролова Д.А. к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств,
установил:
Фролов Д.А. подал в суд исковое заявление к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.
Как следует из искового заявления, истец просит суд вынести решение о взыскании с ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью второй статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика, либо Октябрьскому районному суду г. Саранска по месту жительства истца.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Фролову Д.А. поданное им исковое заявление к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств и разъяснить, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту нахождения ответчика, либо в Октябрьский районный суд г. Саранска по месту жительства истца.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья С.П. Парамонов