Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2014 ~ М-1141/2014 от 19.03.2014

Материал № 9-145/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

24 марта 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Фролова Д.А. к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств,

установил:

Фролов Д.А. подал в суд исковое заявление к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

Как следует из искового заявления, истец просит суд вынести решение о взыскании с ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью второй статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика, либо Октябрьскому районному суду г. Саранска по месту жительства истца.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Фролову Д.А. поданное им исковое заявление к ОАО «Саранский домостроительный комбинат» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств и разъяснить, что с указанным исковым заявлением он может обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска по месту нахождения ответчика, либо в Октябрьский районный суд г. Саранска по месту жительства истца.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов