Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5486/2021 ~ М-5100/2021 от 30.08.2021

34RS0008-01-2021-007935-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2021 года г. Волгоград

       Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Мазилкиной Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Банка ВТБ (ПАО) к Оганян ЖасменСашиковнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Оганян ЖасменСашиковнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО)и Оганян Ж.С. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3363229 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... открытый в банке №....

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Оганесян Ж.С. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3385656 рублей 24 копейки, в том числе 174467 рублей 59 копеек- плановые проценты, 3192057 рублей 04 копейки – остаток ссудной задолженности, 19121 рубля 61 копейка-пеня по процентам.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1913 рублей 16 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Просит суд взыскать с Оганян ЖасменСашиковны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3368 437 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 042руб. 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил, направленное в адрес ответчика судебное извещение возвращено, как неполученное за истечением срока хранения.

Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Оганян Ж.С. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3363229 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ год с взиманием за пользование кредитом 10,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №... открытый в банке №....

Условиями кредитного договора было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность Оганян Ж.С. по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3385656 рублей 24 копейки, в том числе 174467 рублей 59 копеек- плановые проценты, 3192057 рублей 04 копейки – остаток ссудной задолженности, 19121 рубля 61 копейка-пеня по процентам.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по пене по процентам в объеме 1913 рублей 16 копеек, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 042 руб., что подтверждается платежным поручением.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 042 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Оганян ЖасменСашиковне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Оганян ЖасменСашиковны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №...от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3368 437 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 042 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:       подпись      Е.А. Могильная

2-5486/2021 ~ М-5100/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ (ПАО)
Ответчики
Оганян Жасмен Сашиковна
Другие
Управление роспотребнадзора по волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Могильная Евгения Александровна
Дело на странице суда
zent--vol.sudrf.ru
30.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
02.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2022Дело оформлено
30.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее