КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Томск 04 октября 2019 года
Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.
при секретаре Дегтяреве А.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,
представителей потерпевшего Н., П.,
подсудимых Поповой Н.Ю., Ефанова А.М.,
защитников Арслановой М.А., Ленинг Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поповой Натальи Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, незамужней, имеющей среднее специальное образование, неработающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, несудимой,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Ефанова Александра Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, несудимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Попова Н.Ю., являясь лаборантом химико-бактериологического анализа 3 разряда испытательной лаборатории свиноводческого комплекса АО «Сибирская Аграрная Группа», Ефанов А.М., являясь аппаратчиком комбикормового производства свиноводческого комплекса АО «Сибирская Аграрная Группа», и неустановленные в ходе следствия лица, отвечающие за поставку и перевозку зерновой продукции, действующие от имени ООО «Триумф», действуя умышленно, с целью хищения денежных средств АО «Сибирская Аграрная Группа» путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли и обязанности, в соответствии с которыми неустановленные лица, действуя от имени ООО «Триумф», с которым по итогам электронного аукциона АО «Сибирская Аграрная Группа» заключен договор поставки Товара партиями №01-073785 от 24.01.2014, и по которому ООО «Триумф» осуществляет поставку пшеницы качества, соответствующего ГОСТ Р54078-2010, по цене 6 руб. 87 коп. за 1 кг, согласно отведенной им роли, производят поставку пшеницы, не отвечающей требованиям ГОСТа. Попова Н.Ю. осуществляет пробоотбор поставляемого зернового продукта под видом пшеницы, после чего проводит исследование на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого документально оформляет фиктивный вывод о соответствии поставленного зернового продукта под видом пшеницы требованиям ГОСТа, записывает полученные выводы в журнал проведенных исследований, а также составляет протокол лабораторного исследования, являющиеся основаниями для прохождения автомобиля, доставившего некачественный зерновой продукт под видом пшеницы, на территорию АО «Сибирская Аграрная Группа» для взвешивания, разгрузки и переработки для комбикорма. Ефанов А.М. осуществляет его переработку, обеспечивает смешивание некачественного зернового продукта под видом пшеницы в общем потоке перерабатываемого зерна. Перечисленные АО «Сибирская Аграрная Группа» за поставку указанного зернового продукта денежные средства в соответствии с предварительным сговором названные лица распределяют между собой. В период с 19.11.2017 по 20.11.2017 после поступления на территорию свиноводческого комплекса АО «Сибирская Аграрная Группа», расположенную по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, зернового продукта под видом пшеницы объемом 30950 кг, не пригодного для переработки и употребления в качестве комбикорма, поступившего от имени ООО «Триумф», Попова Н.Ю. осуществила пробоотбор зернового продукта под видом пшеницы, фиктивно провела исследование отобранных проб на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого оформила фиктивный вывод о соответствии поставленного зернового продукта под видом пшеницы требованиям ГОСТа, содержащего сорность 0,18%, что соответствует качеству ГОСТ Р54078-2010, в действительности содержание сорной примеси указанного зернового продукта составило 11,91% (+-0,47%), записав полученные фиктивные лабораторные выводы в журнал проведенных исследований, чем дала согласие на взвешивание на весовом контроле поставленного непригодного зернового продукта под видом пшеницы для последующей разгрузки и переработки. Весовщик П. не осведомленная о преступных намерениях указанных лиц, на территории весовой, расположенной по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск- Итатка, строение 32, произвела его взвешивание. Затем Ефанов А.М. на складе по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 33, осуществил прием некачественного зернового продукта под видом пшеницы, дав согласие на выгрузку в завальную яму, осуществил его переработку. На основании платежного поручения №45849 от 21.12.2017 сотрудник АО «Сибирская Аграрная Группа», находясь по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 2, используя систему банк-клиент, посредством электронного документооборота перечислил с расчетного счета №№ зарегистрированного в филиале Банка Газпромбанк (АО) в г.Томске, расположенном по адресу: г.Томск, пер.1905 года,7, принадлежащего АО «Сибирская Аграрная Группа», на расчетный счет №№, открытый в АО Альфа-Банк г.Москва, расположенном по адресу: г.Томск, пр.Комсомольский, 79, принадлежащий ООО «Триумф», в качестве оплаты за поставку указанного зернового продукта под видом пшеницы, по договору №01-073785 от 24.01.2014 денежные средства в сумме 212626, 50 рублей, которые Попова Н.Ю., Ефанов А.М. и неустановленные в ходе следствия лица похитили путем обмана, причинив АО «Сибирская Аграрная Группа» ущерб в указанном размере.
Попова Н.Ю., Ефанов А.М. и неустановленные в ходе следствия лица, отвечающие за поставку и перевозку зерновой продукции, действующие от имени ООО «Триумф», умышленно, с целью хищения денежных средств АО «Сибирская Аграрная Группа» путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли в соответствии с которыми неустановленные лица, действуя от имени ООО «Триумф», с которым по итогам электронного аукциона АО «Сибирская Аграрная Группа» заключен договор поставки Товара партиями №01-102092 от 12.03.2018, и по которому ООО «Триумф» осуществляет поставку ячменя качества, соответствующего ГОСТ Р53900-2010, по цене 6 руб. 77 коп. за 1 кг, производят поставку ячменя, не отвечающего требованиям ГОСТа. Попова Н.Ю. осуществляет пробоотбор поставляемого зернового продукта под видом ячменя, после чего проводит исследование на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого документально оформляет фиктивный вывод о соответствии поставленного зернового продукта под видом ячменя требованиям ГОСТа, записывает полученные выводы в журнал проведенных исследований, а также составляет протокол лабораторного исследования, являющиеся основаниями для прохождения автомобиля, доставившего некачественный зерновой продукт под видом ячменя, на территорию АО «Сибирская Аграрная Группа» для взвешивания, разгрузки и переработки для комбикорма. Ефанов А.М. осуществляет его переработку, обеспечив смешивание некачественного зернового продукта под видом ячменя в общем потоке перерабатываемого зерна. Перечисленные АО «Сибирская Аграрная Группа» за поставку указанного зернового продукта денежные средства указанные лица распределяют между собой. 16.04.2018 в дневное время, после поступления на территорию свиноводческого комплекса АО «Сибирская Аграрная Группа», расположенную по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, зернового продукта под видом ячменя объемом 33210 кг, не пригодного для переработки и употребления в качестве комбикорма, поступившего от имени ООО «Триумф», Попова Н.Ю. осуществила пробоотбор зернового продукта под видом ячменя, фиктивно провела исследование отобранных проб на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого оформила фиктивный вывод о соответствии поставленного зернового продукта под видом ячменя требованиям ГОСТа, содержащего сорность 0,6 %, что соответствует качеству ГОСТ Р 53900-2010, в действительности содержание сорной примеси указанного зернового продукта составило 12,57 % (+-0,51 %), записав полученные фиктивные лабораторные выводы в журнал проведенных исследований, тем самым дала согласие на взвешивание на весовом контроле поставленного непригодного зернового продукта под видом ячменя, для последующей разгрузки и переработки. Весовщик Б., не осведомленная о преступных намерениях указанных лиц, на территории весовой, расположенной по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 32, произвела его взвешивание. Ефанов А.М. на складе по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 33 осуществил прием указанного некачественного зернового продукта под видом ячменя, дав свое согласие на выгрузку в завальную яму, после чего осуществил его переработку. На основании платежного поручения №13519 от 03.07.2018 сотрудник АО «Сибирская Аграрная Группа», находясь по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 2, используя систему банк-клиент, посредством электронного документооборота перечислил с расчетного счета №, зарегистрированного в Новосибирском филиале №2 ПАО Бинбанк, расположенном по адресу: г.Томск ул.Белинского, 15/а, принадлежащего АО «Сибирская Аграрная Группа», на расчетный счет №, открытый в Томский РФ АО «Россельхозбанк» г.Томск, расположенном по адресу: г.Томск, ул.Московский тракт, 8/б, принадлежащий ООО «Триумф», в качестве оплаты за поставку зернового продукта под видом ячменя по договору №01-102092 от 12.03.2018, денежные средства в сумме 224831,70 рублей, которые Попова Н.Ю., Ефанов А.М. и неустановленные в ходе следствия лица похитили путем обмана, причинив АО «Сибирская Аграрная Группа» ущерб на указанную сумму.
Попова Н.Ю. и неустановленные в ходе следствия лица, отвечающие за поставку и перевозку зерновой продукции, действующие от имени ООО «Феникс», ООО «Стрелец», КФХ Чичков А.А., действуя умышленно, с целью хищения денежных средств АО «Сибирская Аграрная Группа» путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, распределили между собой роли, в соответствии с которыми неустановленные лица от имени ООО «Феникс», с которым по итогам электронного аукциона АО «Сибирская Аграрная Группа» заключен договор поставки Товара партиями №01-103879 от 14.06.2018, и по которому ООО «Феникс» осуществляет поставку ячменя качества, соответствующего ГОСТ Р 53900-2010, по цене 7 руб. 57 коп. за 1 кг; от имени ООО «Стрелец», с которым по итогам электронного аукциона АО «Сибирская Аграрная Группа» заключен договор поставки Товара партиями №01-103148 от 10.05.2018, и по которому ООО «Стрелец» осуществляет поставку ячменя качества, соответствующего ГОСТ Р 53900-2010, по цене 7 руб. 57 коп. за 1 кг; от имени КФХ Чичков А.А., с которым по итогам электронного аукциона АО «Сибирская Аграрная Группа» заключен договор поставки Товара партиями №01-098230 от 23.08.2017, и по которому КФХ Чичков А.А. осуществляет поставку ячменя качества, соответствующего ГОСТ Р 53900-2010, по цене 7 руб. 57 коп. за 1 кг, согласно отведенной им роли производят поставку зернового продукта под видом ячменя, не отвечающего требованиям ГОСТа. Попова Н.Ю. осуществляет пробоотбор поставляемого зернового продукта под видом ячменя, проводит исследование на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого документально оформляет фиктивный вывод о соответствии поставленного зернового продукта под видом ячменя требованиям ГОСТа, записав полученные выводы в журнал проведенных исследований, также составляет протокол лабораторного исследования, являющиеся основаниями для прохождения автомобилей, доставивших некачественный зерновой продукт под видом ячменя на территорию АО «Сибирская Аграрная Группа» для взвешивания, разгрузки и переработки для комбикорма, дает указание аппаратчику П., не осведомленному о преступном намерении указанных лиц, осуществить переработку поставленного зернового продукта под видом ячменя, перечисленные АО «Сибирская Аграрная Группа» за поставку указанного зернового продукта денежные средства указанные лица распределяют между собой. 10.08.2018 в дневное время после поступления на территорию свиноводческого комплекса АО «Сибирская Аграрная Группа», расположенную по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, зернового продукта под видом ячменя объемом 27090 кг, зернового продукта под видом ячменя объемом 28390 кг, непригодным для переработки и употребления в качестве комбикорма, от имени ООО «Феникс», зернового продукта под видом ячменя объемом 29960 кг, непригодного для переработки и употребления в качестве комбикорма, от имени ООО «Стрелец»; зернового продукта под видом ячменя объемом 28900 кг, не пригодного для переработки и употребления в качестве комбикорма, поступившего от имени КФХ Чичков А.А., Попова Н.Ю. осуществила его пробоотбор, фиктивно провела исследование отобранных проб на качество и соответствие ГОСТу, по результатам которого оформила фиктивные выводы о соответствии поставленного зернового продукта под видом ячменя требованиям ГОСТа, указав сорность поступившего от ООО «Феникс» зернового продукта 2,26%, в действительности содержание сорной примеси указанного зернового продукта составило 19,38 % (+-1,36%), а также сорность 2,32%, в действительности содержание сорной примеси зернового продукта под видом ячменя составило 27,57% (+-1,23%); указав сорность поступившего от ООО «Стрелец» зернового продукта 2,74%, в действительности содержание сорной примеси зернового продукта под видом ячменя составило 7,78% (+-1,07%); указав сорность поступившего от КФХ Чичков А.А. зернового продукта 2,64%, в действительности содержание сорной примеси зернового продукта под видом ячменя составило 9,45% (+-1,15%), записала полученные фиктивные лабораторные выводы в журнал проведенных исследований, тем самым дала согласие на взвешивание на весовом контроле поставленного непригодного сырья, для последующей разгрузки и переработки. Весовщик П., не осведомленная о преступных намерениях указанных лиц, находясь на территорий весовой, расположенной по адресу: Томская область, Томский район, 12 км по тракту Томск-Итатка, строение 32, приступила к взвешиванию. Однако преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимой обстоятельствам, так как действия, направленные на хищение денежных средств АО «Сибирская аграрная Группа» в крупном размере 865553,8 рублей, пресечены сотрудниками полиции.
Подсудимые согласились с предъявленным обвинением, в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимые свое ходатайство поддержали.
Ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.
Защитники подсудимых считают возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, представители потерпевшего не возражают против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Поповой Н.Ю. и Ефанова А.М. по эпизодам преступлений, совершенных в период с 19.11.2017 по 20.11.2017, и 16.04.2018 суд квалифицирует по каждому из эпизодов по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Действия Поповой Н.Ю. по эпизоду от 10.08.2018 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по обстоятельствам, не зависящим от подсудимой.
Одновременно суд исключает из обвинения подсудимых указание на совершение хищений путем злоупотребления доверием, ввиду изменения обвинения государственным обвинителем в этой части, так как из описания преступных деяний следует, что хищение совершено путем обмана. При этом для уточнения квалификации действий подсудимых исследование доказательств не требуется, фактические обстоятельства дела не изменяются.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи.
Попова Н.Ю. и Ефанов А.М. вину в совершении преступлений признали полностью и раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, характеризуются положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых Поповой Н.Ю. и Ефанова А.М., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, а по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ – также добровольное возмещение части причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимым по ч.2 ст.159 УК РФ наказание в виде исправительных работ, Поповой Н.Ю. – по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы.
Одновременно суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, способствующие исправлению.
Оснований для применения в отношении подсудимых ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд не применяет к ним дополнительное наказание.
Гражданский иск, заявленный АО «Сибирская Аграрная Группа» на сумму 213728,20 рублей /т.6, л.д.129-130/, с учетом измененных представителем потерпевшего требований, о взыскании с подсудимых причиненного ущерба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимые исковые требования признали полностью.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Судом установлено, что в результате совместных действий Поповой Н.Ю. и Ефанова А.М. потерпевшему причинен имущественный вред, подлежащий возмещению за счет подсудимых в солидарном порядке.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159, ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.2017 ░░ 20.11.2017) ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 16.04.2018) ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░.3 ░░.30, ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 10.08.2018) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ 19.11.2017 ░░ 20.11.2017) ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 16.04.2018) ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 213728,20 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; 4 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_________________20___░.
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-265/2019 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░ 70RS0005-01-2019-002071-67