Решение по делу № 2-203/2012 (2-3540/2011;) ~ М-3620/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Фомичевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чехову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 45 760 рублей 00 копеек и пени начисленной на сумму недоимки в размере 21 659 рублей 45 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявив о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца по доводам указанным в иске. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, учитывая характер заявленным требований.

    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения судебного заседания, путем своевременного направления судебных повесток по месту жительства ответчика. Сведений об уважительности причин не явки суду не представил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, так же как и не поступали возражения по иску.

    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником ТС : <данные изъяты>, что подтверждается сведениями из МОТОР-3 (л.д.<данные изъяты>), на которое начислялись налоговые платежи в размере 45 760 рублей (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.

Исходя из гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ. Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 августа года, налогового периода и не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

    Ответчик в установленный срок не произвел оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по уплате указанного транспортного налога в размере 45 760 рублей и по начисленным пеням в размере 21 659 рублей 45 копеек, что подтверждается расчетными ведомостями, налоговыми требованиями и налоговыми уведомлениями, направляемыми истцом в адрес ответчика (л.д<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога , которым Инспекция ФНС России по г. Чехову Московской области поставила налогоплательщика в известность и обязала уплатить имеющуюся перед бюджетом задолженность как по налогу, так и по начисленным пеням на сумму задолженности по транспортному налогу (л.д.<данные изъяты>).

До настоящего времени указанная сумма задолженности перед государством в полном объеме не погашена.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика, а также госпошлина в доход государства исходя из общей суммы задолженности, в размере 2 222 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358, 333.19 НК РФ, ст. ст. 167, 233-235, 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 бюджет Московской области, в пользу ИФНС РФ по г.Чехову, задолженность по транспортному налогу в сумме 45 760 рублей 00 копеек, пени на сумму 21 659 рублей 45 копеек. Всего взыскать 67 419 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере 2 222 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий подпись Е.Н.Колотовкина

Копия верна

2-203/2012 (2-3540/2011;) ~ М-3620/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС ПО Г. ЧЕХОВУ
Ответчики
БОКОВ ЭДУАРД КОНСТАНТИНОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
29.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2011Передача материалов судье
01.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2011Предварительное судебное заседание
19.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
16.01.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
13.12.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее