Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2017 (2-485/2016;) ~ М-470/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-27/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 24 января 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., с участием помощника прокурора Лахденпохского района Костиной Д.В., при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Лахденпохский техникум» к Овчинникову Андрею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ГБПОУ РК «Лахденпохский техникум» обратилось в суд с иском к Овчинникову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что супруга ответчика Овчинникова С.А. состояла ранее в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем, ей как работнику, было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: г. Лахденпохья, ул. Ленина, д.43, ком.508. Она (Овчинникова С.А.) и ответчик были зарегистрированы в спорном жилом помещении. Впоследствии Овчинникова С.А. уволилась и 07.09.2004 снялась с регистрационного учета. Ответчик не состоял и не состоит в трудовых отношениях с истцом, фактически не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, с регистрационного учета не снялся. В настоящее время место проживания ответчика не известно и потребовать от него выселения из жилого помещения и снятия с регистрационного учета не представляется возможным. Ссылаясь на положения ст.ст.31, 102, 103 Жилищного кодекса РФ, ст.304 Гражданского кодекса РФ, истец просил признать Овчинникова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил суд признать Овчинникова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Лахденпохья, ул. Ленина, д.43, ком.508, и снять его регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Филимонова Г.З. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Овчинников А.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Ходатайство Овчинникова А.В. об отложении рассмотрения дела до мая 2017 года оставлено без удовлетворения.

Третье лицо – представитель МП ОМВД России по Лахденпохскому району, администрации не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, позицию прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение по адресу: Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Ленина, д.43, ком.508. В данном жилом помещении с 12.01.2001 и по настоящее время зарегистрирован ответчик Овчинников А.В.

Здание, расположенное по адресу: Республика Карелия, ул. Ленина, д.43, является общежитием ГБПОУ РК «Лахденпохский техникум» и относится к специализированному жилищному фонду.

В силу ч.1 ст.94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Судом установлено, что в период с 2001 по 2004 годы супруга ответчика – Овчинникова С.А., состояла в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем, ей и членам ее семьи по договору социального найма была предоставлена спорная комната. После увольнения в 2004 году Овчинникова С.А. снялась с регистрационного учета и вместе со своей семьей (мужем – ответчик, и сыном) освободила занимаемое спорное жилое помещение. С августа 2004 года по настоящее время ни Овчинникова С.А., ни ответчик и другие члены семьи в спорном жилом помещении не проживали, оплату за жилое помещение в установленном законом порядке не производили.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями свидетеля, никем не оспариваются.

Овчинникова С.А., допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что является супругой ответчика, официально они не разведены, но вместе не проживают с 2012 года. В период с 2004 по 2012 годы ответчик проживал совместно с ней в жилом помещении по адресу: г.Лахденпохья, ул.Школьная, д.6, кв.9, которое является их общей собственностью. Ранее она состояла в трудовых отношениях с истцом, в связи с чем, ей было предоставлено спорное жилое помещение, в котором она с семьей (мужем и сыном) проживали до 2004 года. В 2004 году приобрели в собственность квартиру и выехали из общежития. Она снялась с регистрационного учета и зарегистрировалась по адресу: г.Лахденпохья, ул.Школьная, д.6, кв.9, ответчик так и не сменил регистрацию, хотя в общежитии с 2004 года больше не проживал, спорным жилым помещением не пользовался. В 2012 году ответчик выехал из Лахденпохья. По ее сведениям, ответчик живет и работает водителем в Москве.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ст. ст. 209, 302, 304 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства. Из п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" следует, что регистрация гражданина по месту пребывания и по месту жительства носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. В связи с чем, регистрация ответчика в указанной квартире не является достаточным основанием для обладания правом пользования спорным жилым помещением при установленных судом обстоятельствах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами подтвержден факт того, что Овчинников А.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

В силу 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Овчинникова Андрея Васильевича, 05 февраля 1965 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Ленина, д.43, ком.508.

Взыскать с Овчинникова Андрея Васильевича в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Лахденпохский техникум» 6000 (шесть тысяч) рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Овчинникова Андрея Васильевича, 05 февраля 1965 года рождения, по адресу: Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул. Ленина, д.43, ком.508.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сущевская.

Мотивированное решение принято 30 января 2017 года.