Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5073/2018 ~ М-4484/2018 от 08.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06.12.2018 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5073/2018 по иску Кузнецовой Е.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец Кузнецова Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту управления имуществом городского округа Самара, в обоснование иска истец указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Е.И. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно схеме расположения от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с письмом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно материалам инвентарного дела на объект, расположенный по адресу <адрес> (ранее - <адрес>, <адрес> предыдущими собственниками указанного домовладения и земельного участка под ним, являлись названные ниже лица на основании следующих документов: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 продал, а ФИО2, ФИО3 купили целое домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> №; договор удостоверен Лисицыной A.M., нотариусом первой государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 является ФИО3, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (бывший 2-й переулок), № (бывший №), удостоверено ФИО15, государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 продал, а ФИО5 купил <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; договор удостоверен ФИО16, нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО4 является ФИО6, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, п<адрес> <адрес>, №, удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 является ФИО4, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> по <адрес> (бывший 2-й переулок), № (бывший №), удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Советской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО3 является ФИО4, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, по <адрес>, № (ст. 2 переулок №), удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Советской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 продала, а ФИО7 купила ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, п. <адрес>, по <адрес>; договор удостоверен ФИО17, нотариусом Советской государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 продал, а ФИО8 купила <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО18, нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 продала, а ФИО9 купила <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО19, нотариусом Промышленной
государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО9 является ФИО10, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, №, удостоверено ФИО20 М.А., государственным нотариусом Промышленной Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 подарила, а ФИО11 принял в дар <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО21, старшим государственным нотариусом <адрес>, по реестру №.

Таким образом, собственникам домовладения, предшествующим истцу, земельный участок предоставлялся на законных основаниях, а в соответствии со ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В настоящее время истец фактически владеет вышеуказанным земельным участком, использует его в соответствии с целевым назначением. Также несет все необходимые расходы по его содержанию.

В целях оформления права собственности на земельный участок, истец обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу было отказано в предоставлении земельного участка.

На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земель: земли населенных пунктов, согласно координат:

Назв. точки	координаты	расстояние	Дирекционный угол
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Уточнения иска приняты судом.

В судебном заседании представитель ответчиков -Администрации г.о. Самара, Департамента управления имуществом г.о. Самара Маненков Е.В., действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворении иска.

Третьи лица ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, Камалетдинова Г.Х., Шкодина Т.В., Педышев А.В., Подлужная Е.О. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. Камалетдинова Г.Х., Шкодина Т.В., Педышев А.В., Подлужная Е.О. заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в адрес суда направили заявления, в соответствии с которыми исковые требования поддержали полностью.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ) Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории; при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (в редакции до 1 января 2017 г.) местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Приведенные положения законов направлены на обеспечение учета законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с письмом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно материалам инвентарного дела на объект, расположенный по адресу <адрес> (ранее - <адрес>, <адрес>, №), предшествующими истцу собственниками домовладения и земельного участка расположенными по вышеуказанному адресу являлись следующие лица: копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 продал, а ФИО2, ФИО3 купили целое домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №; договор удостоверен Лисицыной A.M., нотариусом первой государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 является ФИО3, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (<адрес>), № (бывший №), удостоверено ФИО15, государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 продал, а ФИО5 купил <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; договор удостоверен ФИО16, нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО4 является ФИО6, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, №, удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО2 является ФИО4, наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (<адрес>), № (бывший №), удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Советской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО3 является ФИО4, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> №), удостоверено ФИО16, старшим государственным нотариусом Советской Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 продала, а ФИО7 купила ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; договор удостоверен ФИО17, нотариусом Советской государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО5 продал, а ФИО8 купила <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО18, нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО8 продала, а ФИО9 купила <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО19, нотариусом Промышленной государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым наследником ФИО9 является ФИО10, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, №, удостоверено ФИО20 М.А., государственным нотариусом Промышленной Государственной нотариальной конторы <адрес>, по реестру №; копия договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО10 подарила, а ФИО11 принял в дар <данные изъяты> долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; договор удостоверен ФИО21, старшим государственным нотариусом <адрес>, по реестру №.

В соответствии с договором № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 12.09.1950г. застройщику ФИО1, Отдел по делам архитектуры исполкома Куйбышевского Городского Совета депутатов трудящихся предоставил на праве бессрочного пользования земельный участок, значащийся под номером <адрес> общей площадью <данные изъяты> к.в.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома размером <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками.

Как следует из п. 1 договора от 05.02.1986г. Дровоколова М.П. подарила Кузнецовой Е.И. принадлежащую ей на праве личной собственности ? долю жилого дома находящегося в г. <адрес> состоящего из дома одноэтажного деревянного с пристроем, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. служб и сооружений, и расположенного на земельном участке <данные изъяты> кв.м.

Упомянутая ? доля дома принадлежит ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Промышленной государственной нотариальной конторой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по реестру № и справки БТИ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (п. 2 договора от 05.02.1986г.)

В соответствии с разрешением Исполнительного комитета Промышленного районного совета народных депутатов г. Куйбышева от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО7 разрешено на земельном участке № по <адрес> в поселке мастеров самов. узаконение по наружным размера <данные изъяты> –пристрой- кухня.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права <данные изъяты>. Кузнецовой Е.И., ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 05.02.2016г. истцу на основании договора купли-продажи от 02.02.2016г., договора удостоверенного старшим государственным нотариусом Промышленного государственной нотариальной конторы г. Куйбышева ФИО21 05.02.1986г. по реестру №, дубликат которого выдан нотариусом г. Самары ФИО28 08.09.2008г. по реестру № принадлежит объект индивидуального жилищного строительства расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует из заключения кадастрового инженера Е.Н. Бандуриной от 29.06.2018г. по заявлению Кузнецовой Е.И. кадастровым инженером были произведены измерения и расчеты земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, на основании которых был подготовлен Топографический план на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Фактически существующие на местности границы земельного участка № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м. к территории общего пользования не относится, в красных линиях не расположен. При сопоставлении сведений единого государственного реестра недвижимости со сведениями о земельном участке №, отображенных в топографическом плане границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, пересечений (наложений) с иными земельными участками, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на момент подготовки данного заключения не выявлено. Границы земельного участка № обусловлены наличием смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактические границы земельного участка № не нарушают права смежных землепользователей. Споры по фактическим границам земельного участка № отсутствуют. На основании вышеизложенного следует, что отсутствуют препятствия для предоставления в собственность земельного участка, расположенного по адресу; <адрес>, участок №.

С 18.06.2018г. по <адрес> действует система координат МСК-63 в связи с чем, кадастровым инженером Е.Н. Бандуриной координаты характерных точек земельного участка были пересчитаны из системы координат МСК г.о. Самара в систему координат МСК-63 и указаны в Приложении к Топографическому плану границ земельного участка от 19.11.2018г. Координаты характерных точек границ земельного участка в системе координат МСК-63 соответствуют системе координат МСК г.о. Самара.

Границы испрашиваемого истцом земельного участка расположенного по адресу: <адрес> согласованы со смежным землепользователем Подлужной Е.О., являющейся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, границы которого в установленном законом порядке не установлены, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка, представленного стороной истца в материалы дела.

Департаментом управления имуществом г.о. Самара, куда истец обратилась с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> государственная собственность на который не разграничена, выдано Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>» по основаниям подпункта 2 пункта 8 статьи 39.15, пункт 19 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, п.п. 22 п. 2.13 Административного регламента министерства строительства Самарской области по предоставлению государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отдельным категориям физических и юридических лиц без проведения торгов», согласно которым предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается.

В ЕГРН отсутствует информация об основных характеристиках на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается уведомлением ФГБУ ФКП Росреестра.

Как следует из сообщения ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от 01.06.2018г. пересечение границ спорного земельного участка с границами смежных земельных участков поставленных на государственный кадастровый учет в ЕГРН не выявлено.

В соответствии со сведениями, представленными Департаментом градостроительства г.о. Самары, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., относится к зоне жилой застройки иных видов (Ж-5) по карте правового зонирования действующих правил застройки и землепользования в <адрес> утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001г. Зона жилой застройки иных видов (Ж-5) предназначена для развития жилья любого типа. Определение типа зоны производится после разработки документации по планировке территории в этой зоне в соответствии с документами территориального планирования. Указанный земельный участок не принадлежит к территории общего пользования.

Согласно пояснениям стороны истца, местоположение границ земельного участка и его площадь определены с учетом фактического землепользования и местоположения смежных границ спутниковым геодезическим методом в таких координатах, которые соответствует его фактическому местоположению на местности, и не нарушают прав и интересов смежных землепользователей.

При этом материалами дела подтверждено, что земельный участок с расположенным на нем домом был сформирован до утверждения Правил застройки и землепользования, а, следовательно, расположение земельного участка в зоне Ж-5 не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку испрашиваемый вид земельного участка не противоречит его назначению, кроме того, спора о границах земельного участка со смежными землепользователями не имеется, участок не относится к территории общего пользования, более того он был сформирован до утверждения Правил застройки и землепользования, и в силу ст. 6 данных Правил может использоваться и дальше без приведения в соответствие с ними.

Право собственности на домостроение по вышеуказанному адресу возникло до введение в действие Земельного Кодекса РФ и до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» от 06.03.1991г. Владельцы домовладения, расположенного на данном участке, пользовались им на законных основаниях и имели право приобрести его в собственность, а также владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Принимая во внимание приведенные по делу обстоятельства и требования закона, суд находит, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Е.И. право собственности на земельный участок площадью 596 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, занимаемый индивидуальным жилым домом с приусадебным участком, категория земель: земли населенных пунктов, согласно каталогу координат с использованием системы координат МСК-63 действующей на территории Самарской области с 18.06.2018г.:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.12.2018 года.

судья подпись Митина И.А.