Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2016 ~ М-1122/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1899/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г.                            г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» к Матюшенко СЮ, Матюшенко ОА, Матюшенко АС о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЖЭК» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом последующих уточнений к Матюшенко С.Ю., Матюшенко О.А., Матюшенко А.С. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Соответственно они являются потребителями коммунальных услуг (отопление и ГВС). В течение длительного времени ответчиками не надлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление и ГВС), в результате чего за период с 01.04.2008 г. по 31.12.2015 г. образовалась задолженность в размере 86279 рублей 99 копеек.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)».

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В частности в адрес ответчиков направлялось уведомление о погашении имеющейся задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в добровольном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с солидарно с Матюшенко С.Ю., Матюшенко О.А., Матюшенко А.С. сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) в размере 86279 рублей 99 копеек за период с 01.04.2008 г. по 31.12.2015 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 2788 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЖЭК» Курунова С.М. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Матюшенко О.А. исковые требования признала в полном объеме, расчет не оспорила, пояснив, что не оплачивали жилищно-коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчики Матюшенко С.Ю., Матюшенко А.С. в судебное заседание не явились, вызывались заказной корреспонденцией для рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Неявка в судебное заседание ответчиков суд расценивает как волеизъявление ответчиков по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

Представитель третьего лица АО «Красноярская теплотранспортная компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит, что исковые требования ООО «ЖЭК» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Матюшенко С.Ю., Матюшенко О.А., Матюшенко А.С. проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 44,10 кв. метров, в том числе жилой 27,90 кв. метров, что подтверждается выпиской из домовой книги от 19.01.2016 г. (л.д.11) и не оспаривалось ответчиками.

Согласно истории начислений и платежей за жилищно-коммунальные услуги за Матюшенко Л.Н. числится задолженность в размере 86279,99 рублей (л.д. 12-17). Из представленного расчета и приказов об установлении тарифов следует, что в коммунальные начисления входят следующие услуги: (отопление и горячее водоснабжение) начисления по ним производятся исходя из кв. метров занимаемого жилого помещения и количества проживающих в нем. Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, суд признает данный расчет верным.

Между ООО «ЖЭК» и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключен агентский договор №3 от 15.09.2009 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС на счет ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д.23-26), соглашением о замене стороны по договору №3 от 15.09.2009 г. (л.д.27).

Обязанность Ответчика оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Суд так же принимает признание иска ответчиками в силу ст. 173 ГПК РФ, считает, что оно не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за оказание жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 86279 рублей 99 копеек, а также взыскать сумму госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2788 рублей 40 копеек

Вместе с тем, с учетом положений п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11 июля 2014 г. N 46, и Письма Минфина России от 29 июня 2015 г. N 03-05-06-03/37403, законом предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля, сумма госпошлины 2788 рублей 40 копеек подлежит округлению до 2788 рублей, и подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» к Матюшенко СЮ, Матюшенко ОА, Матюшенко АС о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Матюшенко СЮ, Матюшенко ОА, Матюшенко АС пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в размере 86279 рублей 99 копеек за период с 01.04.2008г. по 31.12.2015г.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» № 40702810200340000690 в филиале «Газпромбанк» (акционерное общество) г.Красноярск, назначение платежа: за отопление и ГВС ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035220560.

Взыскать в равных долях с Матюшенко СЮ, Матюшенко ОА, Матюшенко АС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный комплекс» возврат государственной пошлины в размере 2788 рублей по 929 рублей 33 копейки с каждого.

Перечисления производить на расчетный счет АО «Красноярская теплотранспортная компания» № 40702810200340000690 в филиале «Газпромбанк» (акционерное общество) г.Красноярск, назначение платежа: за отопление и ГВС ООО «ЖЭК», лицевой счет 0035220560.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 10.05.2016г.

Судья: Охроменко С.А.