Постановление по делу № 4/1-701/2017 от 16.10.2017

Дело № 4/1-701/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         15 ноября 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю.,

осужденного Ведрова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю - начальника отряда Кошелева А.А.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ведрова Андрея Николаевича, ...,

у с т а н о в и л :

Ведров А.Н. осужден приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 06.11.2008 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14.07.2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы. Наказание отбывает с 14.08.2008 года.

В суд поступило ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.

Заслушав мнения осужденного, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, мнение представителя администрации колонии, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Ведров А.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Ведров А.Н. администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет 6 поощрений и 5 взысканий.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку осужденный характеризуется в целом отрицательно: не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался; посещает мероприятия воспитательного характера, но участия в них не принимает; на меры воспитательного воздействия реагирует пассивно, стремления к исправлению не проявляет; за столь длительный период отбывания наказания период отбывания наказания получил лишь 6 поощрений, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально; 4 раза был подвергнут взысканиям, которые в настоящее время погашены и сняты, в том числе водворялся в ШИЗО, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; имеет действующее взыскание от 17.05.2017 года.

Указанные факты в своей совокупности свидетельствуют о нестабильности поведения осужденного и отсутствии формирования у него правопослушного поведения, уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе. При этом, учитывая данные о личности Ведрова А.Н., суд считает, что досрочное освобождение осужденного в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Ведров А.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Ведрову Андрею Николаевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         В.В. Меледин