Судебный акт #1 (Определение) по делу № М-857/2011 от 24.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2011 г. судья Ленинского районного суда г.Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление Энпиэй Менеджмент Лимитед к Гриншпуну Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Энпиэй Менеджмент Лимитед обратился в суд с иском к Гриншпуну А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно ст.13.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или касающиеся его, либо его нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области.

Из п.№ Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Самары.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Энпиэй Менеджмент Лимитед к Гриншпуну Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней.

Судья В.П.Сурков