Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2017 от 31.03.2017

                                         дело № 1-229/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск     29 мая 2017 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Мелешкиной А.Е.,

подсудимого Наконечникова В.Н..

защитника подсудимого - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Лаврентьевой Н.В., представившей удостоверение № 390 и ордер № 377 от 19.04.2017 года,

при секретаре Петтай И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

НАКОНЕЧНИКОВА <В.Н.>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь в <адрес> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №1 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь на лестничной площадке <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску <данные изъяты> принадлежащую ФИО8 стоимостью <данные изъяты> После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток, Наконечников В.Н., находился в четвертом подъезде на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, где увидел велосипед. В указанное время у Наконечникова В.Н. возник преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, принадлежащего Потерпевший №3 Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед, принадлежащий Потерпевший №3 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №4 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску, принадлежащую Потерпевший №5 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точное время не установлено) Наконечников В.Н., находясь на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску, принадлежащую Потерпевший №6 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску <данные изъяты> принадлежащую Потерпевший №7 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Наконечников В.Н., находясь на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил детскую коляску, принадлежащую Потерпевший №8 стоимостью <данные изъяты>. После чего, Наконечников В.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

В судебном заседании Наконечников В.Н. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии и оглашенные в суде.

Кроме полного собственного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка общего коридора, расположенного в <данные изъяты>, после совершения преступления;

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в конце июля 2016 года он приобрел детскую коляску <данные изъяты> за <данные изъяты>, которую в данный момент оценивает на сумму <данные изъяты>. Данную коляску он обычно оставлял в подъезде на первом этаже по <адрес>, рядом с входной дверью. Последний раз он ее видел ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. обнаружил, что детской коляски в общем коридоре подъезда нет;

- справкой о стоимости коляски в размере <данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ее соседи из квартиры <адрес> оставляли детскую коляску в общем коридоре, в последующем она узнала, что данная детская коляска похищена;

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой подозреваемый Наконечников В.Н., указал место совершения преступления, а именно общий коридор, расположенный в первом подъезде дома <адрес>, а также место продажи детской коляски на рынке <данные изъяты> в <адрес>;

-протоколом допроса свидетеля ФИО29, который показал, что в <данные изъяты> ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

-протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 02.12.2016 г., согласно которому последний признался в том, что <данные изъяты>, находясь в подъезде <адрес> похитил детскую коляску, которую продал на рынке <данные изъяты> денежными средствами распорядился по своему усмотрению;

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н. на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе <адрес>, где зашел в <адрес> На первом этаже указанного подъезда он обнаружил детскую коляску. Он выкатил из подъезда указанную коляску, которую спрятал недалеко от рынка <данные изъяты> Утром следующего дня он забрал коляску и зашел с ней на рынок, где продал ранее незнакомому лицу за 500 руб.

По эпизоду хищения имущества ФИО8:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого зафиксирована обстановка на лестничной площадке <адрес>, после совершения преступления;

-показаниями потерпевшей ФИО8, из которых следует, что у нее в пользовании имелась детская коляска <данные изъяты> которую она приобрела за <данные изъяты> в данный момент оценивает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. она оставила коляску в общем коридоре на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. она вышла в коридор, где обнаружила, что коляска пропала;

- справкой о стоимости коляски в размере <данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте от 30.11.2016 года в ходе которого подозреваемый Наконечников В.Н., указал место совершения преступления, а именно общий коридор, расположенный в первом подъезде <адрес>, а также место продажи детской коляски в ломбарде <данные изъяты> расположенном по <адрес>;

- показаниями свидетеля – понятой ФИО11, из которых следует, что 30.11.2016 года она участвовала при проверке показаний с участием обвиняемого Наконечникова В.Н., который указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где он совершил хищение детской коляски. По прибытию по указанному адресу, Наконечников В.Н. прошел в четвертый подъезд, поднялся на <данные изъяты> этаж указанного дома и, указав на участок в общем коридоре, пояснил, что именно на данном участке находилась похищенная им в ДД.ММ.ГГГГ коляска. После чего, Наконечников В.Н. указал, что участвующим лица необходимо проехать в ломбард <данные изъяты> расположенный по <адрес>. По прибытию в указанный ломбард, Наконечников В.Н. пояснил, что именно в данный ломбард он сдал похищенную на <адрес> коляску. В тот момент, когда Наконечников В.Н. находился в помещении ломбарда, сотрудник ломбарда, указав на Наконечникова В.Н., пояснил, что это именно Наконечников В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ сдавал в ломбард коляску и велосипед;

- показаниями свидетеля - понятой ФИО12 аналогичного содержания;

- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что он является сотрудником ломбарда <данные изъяты>, расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в полночь в ломбард пришел мужчина, который предоставил копию паспорта на имя ФИО14 и сдал коляску. В ломбарде проводилась проверка показаний на месте с участием Наконечникова В.Н., которого он узнал как мужчину, ранее сдававшего в ломбард коляску, кроме того, Наконечников В.Н. сдавал в ломбард велосипед;

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что коляску, принадлежащую ФИО8 он не похищал, в ломбард не сдавал, кто мог воспользоваться копией его паспорта, он не знает;

- показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Наконечников В.Н. поинтересовался у него о наличии паспорта, чтобы сдать в ломбард велосипед. Он (ФИО30) передал Наконечникову копию паспорта своего знакомого ФИО14;

-показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО31, являющегося знакомым ФИО32. После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям в основном детских колясок;

-протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 29.11.2016 года, согласно которой последний ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, он похитил детскую коляску, которую он продал в ломбард по <адрес>, денежными средствами распорядился по своему усмотрению;

- показаниями обвиняемого Наконечникова, оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>. он зашел в подъезд <адрес>, поднялся на <данные изъяты> этаж, где обнаружил детскую коляску черного цвета с розовыми вставками, которую решил похитить. Выйдя из дома, он продал детскую коляску в ломбард, расположенный по <адрес> за 400 рублей, предъявив копию паспорта на имя ФИО14, которую ранее ему передал знакомый Сдвижков.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - подъезда <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №3, из которых следует, что 24.06.2016 года она приобрела за <данные изъяты>. для дочери подростковый велосипед с рамой сиреневого цвета, рулем и передней вилкой белого цвета и сидением темного цвета. Ее квартира расположена на пятом этаже в четвертом подъезде <адрес>, поэтому велосипед она оставляла на лестничной площадке первого этажа под лестницей, пристегивая тросиком с замком к перилам лестницы. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ велосипед из подъезда пропал. По факту хищения сразу в полицию обращаться не стала. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сотрудник полиции и сообщил, что задержано лицо, похитившее велосипед. Ущерб в размере <данные изъяты> для нее является значительным;

- справкой о стоимости велосипеда, аналогичного похищенному, в размере <данные изъяты>

- показаниям свидетеля ФИО13, из которых следует, что он является сотрудником ломбарда <данные изъяты> расположенного по <адрес>. Когда в ломбарде проводилась проверка показаний с участием обвиняемого Наконечникова В.Н., он узнал последнего как мужчину, который по копии паспорта на имя ФИО14 сдал в ломбард велосипед;

- показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что хищение чужого имущества не совершал, в ломбард похищенное не сдавал, кто мог воспользоваться копией его паспорта, он не знает;

- показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Наконечников В.Н. поинтересовался у него о наличии паспорта, чтобы сдать в ломбард велосипед. Он (ФИО33) передал Наконечникову копию паспорта своего знакомого ФИО14;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя Коргуна, являющегося знакомым Сдвижкова. После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

    - протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2017 года в ходе которого подозреваемый Наконечников В.Н., указал место совершения преступления - общий коридор в подъезде <адрес>, где похитил велосипед, а также место продажи велосипеда - ломбард <данные изъяты> по <адрес>;

- протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 29.11.2016 года, согласно которому им совершено хищение в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подросткового велосипеда;

- показаниями обвиняемого Наконечников В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он зашел в <адрес>, где при входе с левой стороны под лестницей заметил велосипед небольшого размера с сиденьем черного цвета, рамой сиреневого цвета, рулем и передней вилкой белого цвета. Имевшимися при нем кусачками он перекусил трос, которым велосипед был пристегнут к лестнице, после чего выкатил велосипед из подъезда и направился на нем в ломбард по <адрес>, где предъявил копию паспорта на имя ФИО34, которую он ранее взял у своего знакомого ФИО35 и продал похищенный велосипед за 350 рублей.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - тамбура <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, из которых следует, что в марте 2016 года ее дочери подарили коляску фирмы <данные изъяты> зеленого цвета с надувными колесами. Она проживает на четвертом этаже пятиэтажного жилого дома, поэтому в дневное время оставляла вышеуказанную коляску в тамбуре <адрес> а вечером ее супруг заносил коляску в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ее супруг вынес вышеуказанную коляску в тамбур <адрес> где оставил ее. Около <данные изъяты> вместе с ребенком спустившись в тамбур первого этажа подъезда своего дома, она обнаружила, что коляска, которую ее муж оставил утром, пропала. Стоимость коляски составляет <данные изъяты>, ущерб для нее значительный;

-справкой о стоимости аналогичной коляски в размере <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2017 года с участием подозреваемого Наконечникова В.Н., из которого следует, что последний указал место совершения преступления, а именно <адрес>, где похитил детскую коляску фирмы <данные изъяты> а также место продажи коляски - рынок <данные изъяты> по <адрес>;

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглы, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО36, являющегося знакомым ФИО37 После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

- чистосердечным признанием Наконечникова В.Н. от 01.12.2016 года, согласно которому он признался в хищении в конце ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> из первого подъезда детской коляски, которую продал на рынке <данные изъяты>

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился в <адрес>, где ночевал. На первом этаже он увидел детскую коляску темно-зеленого цвета, которая находилась в тамбуре с левой стороны от входа. Он выкатил детскую коляску на улицу, оставил ее недалеко от территории рынка <данные изъяты> На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он забрал коляску и направился с ней ко входу на рынок <данные изъяты> Возле входа на рынок стояли продавцы на автомобилях, которые продавали картофель, одному из которых он подал похищенную детскую коляску за 600 рублей.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №5:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - тамбура <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она приобрела детскую коляску для двойни, серого цвета с оранжевыми вставками. Коляску во время прогулок оставляла в тамбуре подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> она пошла в детский сад за дочерью, когда она спускалась со второго этажа то видела, что коляска, которая была оставлена ей ранее в тамбуре подъезда, стояла на месте. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она возвращалась из детского садика домой. Зайдя в подъезд, обнаружила, что коляска, оставленная в вышеуказанном месте, отсутствует. Стоимость похищенной коляски составляет <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО17 аналогичного содержания;

- справкой о стоимости похищенной коляски в размере <данные изъяты>

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглы, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО38, являющегося знакомым ФИО39 После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

- протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 21.01.2017 года, согласно которому последний сообщил о совершенном им хищении детской коляски ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

- протоколом проверки показаний на месте от 03.03.2017 года, согласно которому подозреваемый Наконечников В.Н., указал место совершения преступления - <адрес>, где похитил детскую коляску, а также место продажи коляски - рынок <данные изъяты> по <адрес>;

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он находился на <адрес>, где увидел двухместную детскую коляску серого цвета с оранжевыми вставками. После чего он выкатил вышеуказанную детскую коляску из подъезда, пришел с коляской к рынку <данные изъяты> где у входа на рынок продал коляску одному из торговцев картофелем за 600 руб.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №6:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, в ходе которого в общем коридоре <данные изъяты> этажа установлено место совершения преступления;

-показаниями потерпевшей Потерпевший №6, из которых следует, что в июне 2016 года она приобрела детскую прогулочную коляску за <данные изъяты> Во время уборки в квартире она выставила прогулочную детскую коляску в общий коридор. Этот день точно не помнит, примерно в промежуток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день обнаружила отсутствие коляски. Похищенную коляску оценивает в <данные изъяты>

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО40, являющегося знакомым ФИО41 После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглы, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

-протоколом проверки показаний на месте от 30.11.16 года, в ходе которой подозреваемый Наконечников В.Н., указал место совершения преступления - <адрес>, где похитил детскую коляску, а также место продажи коляски - рынок <данные изъяты> по <адрес>;

- показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она участвовала в качестве понятой при проверке показаний обвиняемого Наконечникова В.Н. Последний указал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>, где он совершил хищение детской коляски. По прибытию на указанный адрес Наконечников В.Н. прошел в подъезд, поднялся на <данные изъяты> этаж указанного дома, где, указав на участок в общем коридоре, пояснил, что именно здесь находилась похищенная им в ДД.ММ.ГГГГ коляска. После чего, Наконечников В.Н. указал, что необходимо проехать на рынок <данные изъяты> по <адрес>. По прибытию на территорию рынка Наконечников В.Н. указал место, где продал похищенную коляску.

-протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 29.11.2016 года, согласно которой Наконечников В.Н. сообщил о совершенном им хищении детской прогулочной коляски в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился по адресу: <адрес>. Поднимаясь по лестнице, он увидел, что общая дверь в коридор на втором этаже открыта, пройдя в общий коридор, он увидел, что справа при входе стоит детская коляска черно – белого цвета. Он выкатил похищенную коляску на улицу и оставил ее возле рынка <данные изъяты> На следующее утро он продал похищенную детскую коляску на территории рынка <данные изъяты> Кому именно - не помнит.

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №7:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - общего коридора <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №7, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> В начале 2016 года она приобрела детскую коляску для своего ребенка. После прогулок коляску оставляла в общем коридоре около своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она также оставила коляску в общем коридоре около своей квартиры, коридор оборудован дверью, которая закрывается на замок. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она вышла в коридор подъезда и обнаружила пропажу коляски. Стоимость коляски она оценивает в <данные изъяты> Причиненный ущерб является для нее значительным;

- справкой о стоимости коляски в размере <данные изъяты>

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО42, являющегося знакомым ФИО43 После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглы, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

-протоколом явки с повинной Наконечникова В.Н. от 29.11.2016 года, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он зашел в подъезд <адрес> из общего коридора похитил детскую коляску, которую впоследствии продал;

-протоколом проверки показаний на месте от 17.12.2016 года, согласно которому Наконечников В.Н. указал место совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, где в общем коридоре находилась детская коляска, которую он похитил;

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в состоянии алкогольного опьянения зашел в подъезд <адрес>. В подъезде поднялся на лифте на <данные изъяты> этаж, где увидел открытую дверь общего коридора между квартирами, там стояла детская коляска. Он зашел в коридор, взял коляску и вместе с ней спустился на лифте на первый этаж, потом вышел на улицу. Впоследствии на рынке <данные изъяты> он продал детскую коляску.

По эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №8:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована обстановка общего коридора, расположенного на <адрес> после совершения преступления;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №8, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> В июле 2016 года она приобрела детскую коляску для своего ребенка. После прогулки коляску оставляла в общем коридоре на первом этаже, где расположена ее квартира. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. она оставила коляску в общем коридоре. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> она вышла в коридор подъезда и обнаружила пропажу коляски. Стоимость коляски она оценивает в <данные изъяты>. Ущерб для нее является значительным;

- справкой о стоимости коляски в размере <данные изъяты>

- показаниями свидетеля –полицейского ФИО16, пояснившего суду, что в ходе проверки информации о хищении детской коляски по <адрес>, установлена причастность к совершенному преступлению Наконечникова, который сдал в ломбард коляску по копии паспорта на имя ФИО44, являющегося знакомым ФИО45 После задержания Наконечников написал явки с повинной по 8 хищениям детских колясок, а также велосипеда;

-протоколом допроса свидетеля ФИО10 оглы, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомый ему Наконечников В.Н. на рынке <данные изъяты> предлагал купить детскую коляску, но он отказался. Через некоторое время он вновь видел Наконечникова на рынке с другой коляской;

- протоколом явки с повинной от 02.12.2016 года Наконечникова В.Н., согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он зашел в подъезд дома по <адрес> из общего коридора тайно похитил детскую коляску, которую впоследствии продал;

- протоколом проверки показаний на месте от 17.12.2016 года, в ходе которой Наконечников В.Н. указал место совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, где в общем коридоре находилась детская коляска, которую он похитил;

- показаниями обвиняемого Наконечникова В.Н., оглашенными в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился рядом с домом <адрес> куда решил зайти погреться, там на первом этаже увидел детскую коляску. Он решил ее похитить и продать. Коляску выкатил из подъезда, после этого продал на рынке <данные изъяты>

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности.

Согласно заключению психиатрической экспертизы № 147/д от 31.01.2017 года Наконечников В.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководит ими в периоды деяний, в которых он обвиняется, не страдал не страдает в настоящее время. У него обнаруживается расстройство личности и поведения обусловленное злоупотреблением алкоголем, опиоидами и психостимуляторами, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. При этом он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Учитывая изложенное, а также поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемым лицом, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Действия подсудимого по эпизодам хищений у потерпевших Потерпевший №1, ФИО46, ФИО25, Савеловой суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ (по каждому эпизоду) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия подсудимого по эпизодам хищений у Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по каждому эпизоду) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, который относятся к категории небольшой и средней тяжести.

На основании ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимого (склонность к злоупотреблению алкоголем, опиоидами и психостимуляторами, наличие синдрома зависимости от психоактивных веществ), а также его близких родственников: матери и бабушки, которым подсудимый оказывает помощь; заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также ходатайство начальника ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» о смягчении участи подсудимого.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (имеется простой рецидив).

Суд не усматривает оснований для вменения подсудимому по эпизоду хищения имущества потерпевшей Напрюшкиной отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку данное обстоятельство в формулировке обвинения отсутствует, кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, оснований для признания состояния опьянения отягчающим обстоятельством не имеется.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении подсудимого будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

НАКОНЕЧНИКОВА <В.Н.> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы. За каждое из преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.12.2016 года и окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 29 мая 2017 года. Зачесть в срок наказания время задержания и заключения под стражей по данному делу с 29 ноября 2016 года по 28 мая 2017 года включительно, а также наказание отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.12.2016 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражей подсудимому оставить без изменения. До вступления приговора в законную силу содержать Наконечникова в ПФРСИ ФКУ ИК -6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 Д.Г. Капошко