Определение по делу № 2-1374/2012 ~ М-1189/2012 от 24.07.2012

Дело № 2- 1374/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2012 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре Королевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Таисии Ивановны, Романовой Маргариты Александровны к Романову Игорю Александровичу, ООО «Северное», ГУП МО «Мособлгаз» и МУП «ЭЦУ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2012 истцы обратились в суд с иском Романову И.А., ООО «Северное», ГУП МО «Мособлгаз» и МУП «ЭЦУ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

20.08.2012 в суд от истцов Романовой Т.И. и Романовой М.А. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истцов от предъявленных к ответчикам требований, мотивируя тем, что в настоящее время после смерти ФИО1, умершего (дата), его <данные изъяты> доля на квартиру не оформлена наследниками по закону и фактически никто, из обратившихся к нотариусу лиц, не получил свидетельство о праве на наследование на эту долю. После оформления всех необходимых документов, они вновь намерены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы Романова Т.И. и Романова М.А. заявление поддержали и просили его удовлетворить, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МУП «ЭЦУ» по доверенности Гелядова А.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Ответчики ООО «Северное», ГУП МО «Мособлгаз» и Романов И.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска Романовой Т.И. и Романовой М.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Романовой Таисии Ивановны, Романовой Маргариты Александровны от исковых требований к Романову Игорю Александровичу, ООО «Северное», ГУП МО «Мособлгаз» и МУП «ЭЦУ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу № 2-1374/2012 по иску Романовой Таисии Ивановны, Романовой Маргариты Александровны к Романову Игорю Александровичу, ООО «Северное», ГУП МО «Мособлгаз» и МУП «ЭЦУ» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Электростальский городской суд.

Судья: Л.Я. Хоменко