Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5040/2010 ~ М-5369/2010 от 18.10.2010

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, согласно которому Банк предоставил ему кредит в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по кредиту 14% годовых. Согласно п. 4.2.1 Кредитного ФИО1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного ФИО1 Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному ФИО1 проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца. В качестве надлежащего обеспечения исполнения обязательств по заключенному ФИО1 были заключены ФИО1 поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4, согласно п. 1.6 которых Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должников, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства ФИО2, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Свои обязательства перед Заемщиком Банк выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако Заемщиком на сегодняшний день не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период. Требование о досрочном возврате полученных кредитных средств и начисленных процентов, направленное Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, было проигнорировано, и в срок, установленный в требовании (до ДД.ММ.ГГГГ), кредитные обязательства Заемщиком исполнены не были. В связи с чем, истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с требованием к Заемщику по уплате основного долга, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1 Кредитного договора), что составило 151488 рублей 21 копейку, из которых 143372 рубля 75 копеек сумма задолженности основного долга по кредитному ФИО1, 8230 рублей 59 копеек сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 673 рубля 68 копеек сумма пени за несвоевременное погашение задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 211 рублей 19 копеек сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО1, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному ФИО1 применяются нормы, регламентирующие отношения по ФИО1 займа.

Как установлено судом, согласно кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Курского регионального филиала предоставил кредит ФИО2 в сумме 300 000 рублей под 14 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения кредитного ФИО1 были заключены ФИО1 Поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 и ФИО4

Согласно п. 1.6 ФИО1 дает свое согласие безусловно отвечать за должников, в том числе и в случае изменения в будущем обязательства ФИО2, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, ФИО1 займа могут быть предусмотрены проценты, подлежащие уплате на эту сумму.

Согласно п. 4.2.1 Кредитного ФИО1 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.2 Кредитного ФИО1 Заемщик обязан уплачивать начисленные по Кредитному ФИО1 проценты - не позднее 10 числа (включительно) каждого месяца.

Заемщиком на сегодняшний день не исполнена обязанность по уплате сумм основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 151488 рублей 21 копейка, из которых 143372 рубля 75 копеек – сумма задолженности основного долга по кредитному ФИО1, 8230 рублей 59 копеек – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 673 рубля 68 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 211 рублей 19 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о возврате сумм долга, однако в указанный в данном требовании срок (до ДД.ММ.ГГГГ) заемщиком и поручителями обязательства исполнены не были.

В силу заключенного ФИО1 поручительства, поручители в полном объеме отвечают перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала за исполнение ФИО2 своих обязанностей по кредитному ФИО1, заключенному между Банком и заемщиком.

Согласно статьи 363 ГК РФ, п.п. 2.1, 2.2 ФИО1 и заемщик отвечают перед банком солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному ФИО1 поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, то есть в объеме, определенном кредитным ФИО1 на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному ФИО1 поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному ФИО1, на сегодняшний день банк вправе истребовать сумму исковых требований с заемщика и поручителей солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 суммы задолженности в размере 151488 рублей 21 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. Следовательно, с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4229 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала задолженность в сумме 151488 рублей 21 копейка, из которых 143372 рубля 75 копеек – сумма задолженности основного долга по кредитному ФИО1, 8230 рублей 59 копеек – сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 673 рубля 68 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение основной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 211 рублей 19 копеек – сумма пени за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4229 рублей 76 копеек, а всего взыскать 155717 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот семнадцать) рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: