Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-239/2013 от 17.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2013 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волкова А.А., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Волкова ФИО5, ..............

УСТАНОВИЛ:

16.03.2013 г. в 23 час. 00 мин. Волков А.А. находясь в общественном месте на .............. у .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Частью 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 29.6 КРФ об АП, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается
в день получения протокола об административном правонарушении и
других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении Волкова А.А. были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 КоАП РФ - на основании протокола от .............. к Волкову А.А. было применено административное задержание с 00 час. 10 мин. ..............

Как следует из содержания ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При этом, перечень изложенных действий не рассматривается как исчерпывающий, а их характер очевиден, поскольку каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, как прямым, так и косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других.

Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

При рассмотрении дела Волков А.А. не признал себя виновным во вменяемом ему административном правонарушении, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но он не выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. В подтверждение данного утверждения у него никаких доказательств не имеется и он не сможет их представить.

Действия Волкова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на непризнание Волковым А.А. своей вины в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от .............., протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от .............., объяснениями ФИО3 и ФИО4, протоколом от .............. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о задержании от ..............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 п. 6 КРФ об АП, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административного штрафа.

Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волкова ФИО6, .............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафав размере 1000 (одной тысячи) рублей, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Н.Е. Кайшев

5-239/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Волков Александр Анатольевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Кайшев Николай Егорович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
17.03.2013Передача дела судье
17.03.2013Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2013Рассмотрение дела по существу
19.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
16.04.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее