Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-26/2012 ~ МК-34/2012 от 24.05.2012

Дело № 2К-26/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                 пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре БИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КВВ к администрации .... о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

КВВ обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - КВГ после смерти которой осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство после смерти КВГ фактически принял ее муж - КВЯ, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не оформил в установленном порядке правоустанавливающие документы на квартиру, в связи с чем в настоящее время истец, являясь наследником первой очереди, не может получить свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с изложенным истец просил суд включить указанное имущество в наследственную массу.

В судебное заседание истец КВВ, третье лицо КИВ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик - администрация ......., третье лицо - нотариус ..........., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, обозрев наследственное дело № к имуществу КВЯ, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец КВВ и третье лицо КИВ являются родными сыновьями КВЯ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. КВЯ на день смерти являлся собственником квартиры с местоположением: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом №, договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации ГУП РК РГЦ “Недвижимость”, регистрационным удостоверением ГУП РК РГЦ “Недвижимость” №. В настоящее время в квартире никто не проживает и на регистрационном учете не состоит.

Истец КВВ и его брат КИВ обратились к нотариусу ........ с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру отказано, поскольку право собственности на данное недвижимое имущество за КВЯ не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 223 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно правоположениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 года № 132-О, право лица на объект недвижимого имущества возникает в силу гражданского договора, в связи с чем государственная регистрация сделки, равно как и государственная регистрация права, производимые соответствующим учреждением, не могут подменять собой договор как основание возникновения, изменения и прекращения права. Государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, и ее отсутствие само по себе не лишает заинтересованных лиц права на судебную защиту.

По делу установлено, что между ММП ЖКХ ........ и гражданами КВЯ и КВГ был заключен договор безвозмездной передачи в собственность квартиры по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается договором безвозмездной передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационным удостоверением ГУП РК РГЦ «Недвижимость» № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после смерти КВГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял ее муж КВЯ

Государственная регистрация договора, а также право собственности на квартиру при жизни наследодателя КВЯ произведены не были.

Вместе с тем, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры путем обращения с целью заключения соответствующего договора, который фактически был исполнен сторонами, отсутствие государственной регистрации права собственности на данный объект недвижимого имущества за наследодателем само по себе не свидетельствует об отсутствии такого права, в связи с чем не может являться основанием для отказа включить имущество в наследственную массу.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, содержащиеся в приведенном выше определении Конституционного Суда РФ, а также положения пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года № 8, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 1112 ГК РФ, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти КВЯ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                              подпись                                                И.В. Бакулин

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СПРАВКА. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья                                                                                                                          И.В.Бакулин

Секретарь суда                                                                                                          ФИО6