Дело № 2-9415/17-2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 декабря 2014 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Караханяну А.О., Мосоян Р.О., Мосояну Р.С., Манасяну А.М., Мосояну В.С., Веретило В.В., Маслову А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил :
ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Караханяну А.О., Мосояну Р.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Ответчики продолжительное время не вносят плату по выставленным счетам за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> с ответчика Мосояна Р.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Мосояна В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ответчика Караханяна А.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Мосоян Р.О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Манасяна А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Веретило В.В, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Маслова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Мосоян Р.С., Манасян А.М., Мосоян В.С., Веретило В.В., Маслов А.В.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известным адресам проживания.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.6, ч.3 ст.31, ст. 39, п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, п.5 ч.2 ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, ст.ст. 672, 678, 682 Гражданского кодекса РФ собственник и наниматель жилого помещения и члены их семей обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Мосоян Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Караханян А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Мосоян Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Манасян А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из ЕГРП, Мосоян В.С. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Веретило В.В. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Маслов А.В. являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ответчики продолжительное время не вносят плату за пользование коммунальными услугами, в результате чего образовалась задолженность в указанном истцом размере. Сумма задолженности подтверждается представленными истцом документами, до настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного не предоставлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Мосояна Р.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Мосояна В.С., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Мосояна В.С., итого в общей сумме с ответчика Мосояна В.С. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> +<данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Караханяна А.О., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. с ответчика Караханяна А.О., итого с ответчика Караханяна А.О. в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Мосоян Р.О., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Манасяна А.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с ответчика Веретило В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с ответчика Маслова А.В. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен, является правильным.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины с Мосояна Р.С. в размере <данные изъяты>, с Мосояна В.С. в размере <данные изъяты>, с Караханяна А.О. в размере <данные изъяты>, с Мосоян Р.О. в размере <данные изъяты>., с Манасяна А.М. в размере <данные изъяты>, с Веретило В.В. в размере <данные изъяты> с Маслова А.В. в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» задолженность с Мосояна Р.С. в размере <данные изъяты>, с Мосояна В.С. в размере <данные изъяты>, с Караханяна А.О. в размере <данные изъяты>, с Мосоян Р.О. в размере <данные изъяты>, с Манасяна А.М. в размере <данные изъяты>, с Веретило В.В. в размере <данные изъяты>, с Маслова А.В. в размере <данные изъяты> Взыскать в пользу ООО «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» расходы по оплате госпошлины с Мосояна Р.С. в размере <данные изъяты>., с Мосояна В.С. в размере <данные изъяты>, с Караханяна А.О. в размере <данные изъяты>, с Мосоян Р.О. в размере <данные изъяты>, с Манасяна А.М. в размере <данные изъяты>, с Веретило В.В. в размере <данные изъяты>, с Маслова А.В. в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.Судья В.В. Коваленко