Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2021 ~ М-1061/2021 от 29.03.2021

Дело – 1561/2021

26RS0-34

ЗАООЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Стройбаза-КМВ» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Еврострой», ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки,

установил:

ООО «СтройБаза-КМВ» обратилось в суд с иском к ООО «Еврострой», ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

В основании иска указано, что между ООО «СтройБаза-КМВ» (Истец) и ООО «Еврострой» (Ответчик1) был заключен договор поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки Истец обязуется передать в собственность Ответчика ООО «Еврострой» товар, а Ответчик ООО «Еврострой» принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата товара осуществляется на условии отсрочки 21 календарный день.

В соответствии с п.6.3. вышеуказанного договора в случае нарушения Ответчиком ООО «Еврострой» сроков оплаты полученного товара Истец вправе начислить Ответчику ООО «Еврострой» пеню из расчета 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.

Истец надлежащим образом исполнил своё обязательство по договору поставки и передал товар Ответчику ООО «Еврострой» на общую сумму 577 492,20 рубля (УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ООО «Еврострой» частично оплатил товар на сумму 160000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На 30.11.2020г. сумма долга Ответчика ООО «Еврострой» в пользу Истца составляет 526 040 (пятьсот двадцать шесть тысяч сорок) рублей 17 копеек, из них 417 492 (четыреста семнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек сумма основного долга, 108 547 (сто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек размер пени по договору за период с 24.07.2020г. по 30.11.2020г.

В связи с невыполнением условий Договора в части своевременной оплаты за товар ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ООО «Еврострой» была нарочно вручена претензия. Данную претензию Ответчик оставил без ответа, задолженность не погашена.

Между Истцом и ФИО1 (Ответчик2) был заключен договор поручительства с физическим лицом от 21.05.2020г. к договору поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства ответчик обязуется всем своим имуществом и денежными средствами отвечать перед Истцом в случае неисполнение Ответчиком ООО «Еврострой» своих обязательств по договору поставки № КМВ-121 от 21.05.2020г.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства Ответчик ФИО1 отвечает перед Истцом в том же объеме, что и ООО «Еврострой», включая уплату неустойки, штрафов, судебных издержек по взысканию долга и иных убытков.

В соответствии с п.2.3.1. договора поручительства ответчик ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком ООО «Еврострой» обязательств по договору поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3.2. договора поручительства, обязательства, предусмотренные п. 1.1., 1.2. должны быть исполнены Ответчиком ФИО1, в течение 3 банковских дней со дня получения уведомления от Истца о нарушении Ответчиком ООО «Еврострой» обязательств по договору поставки.

В соответствии п. 2.4. договора поручительства Ответчик ФИО1 не вправе выдвигать против требований Истца возражения, основанные на том, что Истец предъявил предварительно требования к Ответчику ООО «Еврострой».

В соответствии п. 2.6. договора поручительства Ответчик ФИО1 не вправе в одностороннем порядке отказаться от поручительства или изменять его условия.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ФИО1, была нарочно вручена претензия (копия претензии с отметкой о получении прилагается). Задолженность погашена не была.

Таким образом, Истцом были приняты исчерпывающие меры направленные на досудебное урегулирование спора с Ответчиком по спорной задолженности.

Истец просит суд взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму задолженности в размере 417 492 (четыреста семнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек. Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», пеню в размере 108 547 (сто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек за период с 24.07.2020г. по 30.11.2020г. Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму уплаченной госпошлины в размере 8 460 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройБаза-КМВ» ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям изложенным в иске. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Еврострой» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнем известным суду адресам. Доказательства того, что данные адреса не является адресами постоянного места жительства (нахождения) ответчиков на момент рассмотрения дела, в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчику зафиксировано, с отметкой вручения адресату почтальоном.

Ч. 2 ст. 117 ГПК РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ООО «СтройБаза-КМВ» (Истец) и ООО «Еврострой» (Ответчик1) был заключен договор поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора поставки Истец обязуется передать в собственность Ответчика ООО «Еврострой» товар, а Ответчик ООО «Еврострой» принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. договора оплата товара осуществляется на условии отсрочки 21 календарный день.

В соответствии с п.6.3. вышеуказанного договора в случае нарушения Ответчиком ООО «Еврострой» сроков оплаты полученного товара Истец вправе начислить Ответчику ООО «Еврострой» пеню из расчета 0,2 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты.

Истец надлежащим образом исполнил своё обязательство по договору поставки и передал товар Ответчику ООО «Еврострой» на общую сумму 577 492,20 рубля (УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик ООО «Еврострой» частично оплатил товар на сумму 160000 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

На 30.11.2020г. сумма долга ответчика ООО «Еврострой» в пользу Истца составляет 526 040 (пятьсот двадцать шесть тысяч сорок) рублей 17 копеек, из них 417 492 (четыреста семнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек сумма основного долга, 108 547 (сто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек размер пени по договору за период с 24.07.2020г. по 30.11.2020г.

В связи с невыполнением условий договора в части своевременной оплаты за товар ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ООО «Еврострой» была нарочно вручена претензия. Данную претензию Ответчик оставил без ответа, задолженность не погашена.

Между Истцом и ФИО1 (Ответчик2) был заключен договор поручительства с физическим лицом от 21.05.2020г. к договору поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1. договора поручительства ответчик обязуется всем своим имуществом и денежными средствами отвечать перед истцом в случае неисполнение Ответчиком ООО «Еврострой» своих обязательств по договору поставки № КМВ-121 от 21.05.2020г.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства ответчик ФИО1 отвечает перед Истцом в том же объеме, что и ООО «Еврострой», включая уплату неустойки, штрафов, судебных издержек по взысканию долга и иных убытков.

В соответствии с п.2.3.1. договора поручительства ответчик ФИО1 обязуется нести солидарную ответственность перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиком ООО «Еврострой» обязательств по договору поставки № КМВ-121 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.3.2. договора поручительства, обязательства, предусмотренные п. 1.1., 1.2. должны быть исполнены Ответчиком ФИО1, в течение 3 банковских дней со дня получения уведомления от Истца о нарушении Ответчиком ООО «Еврострой» обязательств по договору поставки.

В соответствии п. 2.4. договора поручительства Ответчик ФИО1 не вправе выдвигать против требований Истца возражения, основанные на том, что Истец предъявил предварительно требования к Ответчику ООО «Еврострой».

В соответствии п. 2.6. договора поручительства Ответчик ФИО1 не вправе в одностороннем порядке отказаться от поручительства или изменять его условия.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику ФИО1, была нарочно вручена претензия (копия претензии с отметкой о получении прилагается). Задолженность погашена не была.

Таким образом, Истцом были приняты исчерпывающие меры направленные на досудебное урегулирование спора с Ответчиком по спорной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определеннаязакономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установленазаконом, в частности принеделимостипредмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере 108547 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8460 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Еврострой», ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки,- удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму задолженности в размере 417 492 (четыреста семнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», пеню в размере 108 547 (сто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек за период с 24.07.2020г. по 30.11.2020г.

Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму уплаченной госпошлины в размере 8 460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Шелудченко

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Шелудченко

дело – 1561/2021

26RS0-34

ЗАООЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Стройбаза-КМВ» ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Еврострой», ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ООО «СтройБаза-КМВ» к ООО «Еврострой», ФИО1 о взыскании долга и неустойки по договору поставки,- удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму задолженности в размере 417 492 (четыреста семнадцать тысяч четыреста девяносто два) рубля 20 копеек.

Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», пеню в размере 108 547 (сто восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 97 копеек за период с 24.07.2020г. по 30.11.2020г.

Взыскать солидарно с Ответчиков, ООО «Еврострой» и ФИО1, в пользу Истца, ООО «СтройБаза-КМВ», сумму уплаченной госпошлины в размере 8 460 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Шелудченко

2-1561/2021 ~ М-1061/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СтройБаза-КМВ"
Ответчики
Никогосян Оганес Климентович
ООО "Еврострой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шелудченко Татьяна Александровна
Дело на странице суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
29.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
30.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.05.2021Предварительное судебное заседание
18.05.2021Предварительное судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
11.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее