Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-360/2020 от 14.05.2020

Дело № 5-360/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

«19» мая 2020 года                             г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившее из отдела полиции №2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области в отношении:

Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Шахты Ростовской области, проживающего по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2020 года старшим УУП ОП №2 УМВД России по г. Шахты Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении (номер не читаем), в котором указано, что гражданин Кузнецов А.В. совершил правонарушение предусмотренное часть. 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы настоящего административного дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а так же неполноты представленных материалов.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела отсутствует копия документа удостоверяющего личность на основании которой был составлен протокол об административном правонарушении, а именно паспорт гражданина.

Как следует из материалов дела, личность гражданина по паспорту не устанавливалась, в материалах дела имеется ксерокопия формы 1П.

Из вышеизложенного следует, что личность гражданина, при составлении протокола установлена по ксерокопии справки 1 П, что является недопустимым.

Кроме того, согласно ч.1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо указанных в части 1 настоящей статьи сведений, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, отсутствует УИН.

Указанные недостатки судьей признаются существенными, исключающими возможность восполнения их в судебном заседании, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кузнецова А. В. подлежат возвращению в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении Кузнецова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Шахты Ростовской области, проживающего по адресу <адрес>, вернуть в адрес начальника ОП № 2 УМВД России по городу Шахты Ростовской области, ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

Судья                                         С.Е. Шам