Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-393/2021 ~ М-298/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-393/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски    

Воронежская область 31 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Ладыкина Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Маннаниковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Маннаниковой О.В., в котором указало, что 07.04.2014 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2453913882 о предоставлении кредита на сумму 33 000 руб. на цели личного потребления. Также в обоснование своего искового заявления истец указал, что 18.12.2018 года между ПАО НБ «Траст» и истцом был заключен договор об уступке прав (требований) № 4-01-УПТ, согласно которому цедент передал права (требования) по кредитному договору № 2453913882 от 07.04.2014 к Маннаниковой О.В. ООО «Экспересс-Кредит» (цессионарий). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенной на себя обязанности по погашению кредита истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности за период с 07.04.2014 по 18.12.2018 в размере 54677,73 рублей, из которых 29038,01 руб. – просроченный основной долг, 25639,72 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом. Кроме того истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб. (л.д.5).

Истец ООО «Экспресс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д.5).

Ответчик Маннаникова О.В., будучи извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.42), в суд не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общим правилом территориальной подсудности, закрепленным в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из информации ОМВД России по Лискинскому району следует, что ответчик Маннаникова Ольга Владимировна снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес> <адрес>, 10.11.2017 и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Маннаниковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа и к производству Лискинского районного суда Воронежской области было принято ошибочно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Маннаниковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394063, г. Воронеж, Ленинский проспект, 157.

Копию данного определения направить для сведения сторонам.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

    Председательствующий          Л.А. Ладыкина