Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-23/2011 от 19.01.2011

       Материал № 11-23/2011 г.                                                                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А.

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

                                                                                        

03 марта 2011 года

гражданское дело по апелляционной жалобе истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия на решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 декабря 2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия к Румянцеву Евгению Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

          установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия обратилась к мировому судье с иском к Румянцеву Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени по тем основаниям, что ответчик является собственником транспортных средств: Законом Республики Мордовия от 17 октября 2002 года №46-З «О транспортном налоге» установлены ставки налога, порядок, сроки его уплаты, льготы. В соответствии со статьями 357,358,359,362 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона Республики Мордовия, ответчик, являясь налогоплательщиком налога на транспорт, своевременно не исполнил обязанность по уплате налога за 2007 и 2009 годы в размере 2450 рублей. В связи с тем, что налог полностью своевременно не оплачен, налоговым органом выставлено требование об уплате налога и пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Просит взыскать недоимку по налогу в размере 2450 рублей и пени в размере 12 рублей 13 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 21 декабря 2010 года исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия к Румянцеву Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворены частично.

С Румянцева Е.А. взыскана в доход бюджета Республики Мордовия недоимка по транспортному налогу в сумме 937 рублей 50 копеек и пени 4 рубля 64 копейки, а всего 942 рубля 14 копеек, а так же в доход бюджета городского округа Саранск госпошлина в размере 400 рублей.

В апелляционной жалобе Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Республике Мордовия просит решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 декабря 2010 года в части отказа во взыскании транспортного налога с Румянцева Е.А. за 2007 год отменить, как принятое с неправильным применением норм материального права, и удовлетворить исковые требования в полном объеме, указывая, что мировым судьей не применен пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции после 1 января 2010 года), поскольку он неправильно посчитал, что положения данного пункта ухудшают положение ответчика и поэтому обратной силы не имеют.

В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия - Чуваткина Н.Ю., действующая на основании доверенности №04-19/000059 от 11.01.2011г., представила письменное заявление Руководителя Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Мордовия об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 декабря 2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия к Румянцеву Евгению Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени, в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности по налогу и пени, которое поддержала. Одновременно указала, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Румянцев Е.А. не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Учитывая, что отказ истца от апелляционной жалобы не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства, суд считает, что отказ следует принять и апелляционное производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39,173,220,221 326 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 21 декабря 2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №1 по Республике Мордовия к Румянцеву Евгению Александровичу о взыскании недоимки по налогу и пени и, дальнейшее апелляционное производство по жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья -подпись

Копия верна - судья Пролетарского

районного суда г.Саранска                                                            Л.А. Полубоярова

Секретарь суда -                                                                                Т.В.Русланова

Подлинник определения находится в материале №11-23/2011г.

1версия для печати

11-23/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ПРЕКРАЩЕНО в связи с ОТКАЗОМ от апелляционной жалобы или ОТЗЫВОМ представления
Истцы
МРИФНС № 1
Ответчики
Румянцев Евгений Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
19.01.2011Регистрация поступившей жалобы (представления)
20.01.2011Передача материалов дела судье
28.01.2011Подготовка дела (собеседование)
28.01.2011Вынесено определение о назначении судебного заседания
07.02.2011Судебное заседание
17.02.2011Судебное заседание
03.03.2011Судебное заседание
05.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2011Дело оформлено
09.03.2011Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее