Постановление по делу № 5-2917/2016 от 14.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2016 года          <адрес>

Евпаторийский городской суд в составе :

председательствующего судьи Дудник А.С.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.4 ч. 2 КоАП Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер.Промышленный, <адрес>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя ФИО4 – ФИО5 действующего на основании доверенности от 17.10.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, в <адрес> водитель ФИО1 незаконно установил на принадлежащее ему транспортное средство автомобиль ЗАЗ VIDA, регистрационный знак А 688 ОЕ 82, опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил абз.5 п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от 12.10.2016г. Протоколом об изъятии вещей и документов, у ФИО1, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, был изъят опознаватель легкового такси.

ФИО6 заявил суду, что вину не признает.

ФИО5 сообщил суду, что в действиях ФИО6 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, фонарь легкового такси на автомобиле ЗАЗ VIDA, регистрационный знак А 688 ОЕ 82, установлен на законных основаниях, что подтверждается соответствующими документами, а именно: лицензионной карточкой 783713, выданной Государственной инспекцией Украины по безопасности на наземном транспорте – лицензиату ЧП «ЮВМ-Автосервис» (согласно карточки украинское название ПП «ЮВМ-Автосервіс») на автомобиль ЗАЗ VIDA, госномер АК 9466 СЕ; путевым листом легкового автомобиля 04-ДД.ММ.ГГГГ и с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, судебной практикой.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Исследовав материалы дела, суд делает вывод, что в действиях ФИО1 имеет место состав правонарушения установленного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ. Вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей.

Доказательства отсутствия состава административного правонарушения, представленные в судебном заседании, по мнению суда не могут считаться надлежащими, так как из их содержания следует, что они содержат ложные сведения, не точности, не соответствуют датам составления, подготовлены и направлены с целью избегнуть привлечения к административной ответственности. Данные выводы судом сделаны на основании следующего: в соответствии с протоколами Инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от 12.10.2016г., со слов ФИО1 он является пенсионером и нигде не работает, т.е. осуществляет деятельность по перевозке пассажиров самостоятельно как самозанятое лицо, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, данные протоколы подписаны собственноручно ФИО4, без возражений и замечаний, поэтому не доверять их содержанию у суда нет оснований; предоставленная копия Лицензионной карточки на внутренние перевозки пассажиров на такси выданная в адрес ЧП (ПП) «ЮВМ-Автосервис» на автомобиль ЗАЗ VIDA, госномер АК 9466 СЕ, не может служить основанием для осуществления деятельности по перевозке пассажиров на автомобиле ЗАЗ VIDA, регистрационный знак А 688 ОЕ 82, и соответственно основанием для установки на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси, так как указанная карточка выдана на автомобиль с другим номерным знаком и другому владельцу ЧП (ПП) «ЮВМ-Автосервис», который в соответствии с Талоном временной регистрации ДАР № являлось владельцем данного автомобиля. В соответствии со Свидетельством о регистрации 8226 № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля ЗАЗ VIDA, регистрационный знак А 688 ОЕ 82, является ФИО1, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЗАЗ VIDA с госномером АК 9466 СЕ снят с регистрации, автомобилю дан другой регистрационный знак и изменился собственник/владелец. Таким образом на сегодняшний день ни ЧП (ПП) «ЮВМ-Автосервис», ни автомобиля ЗАЗ VIDA с гос.номером АК 9466 СЕ не существует.

Кроме того, в момент совершения административного правонарушения 12.10.2016г., действовало постановление Совета министров РК от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в <адрес>», которым утвержден Порядок выдачи и переоформления разрешения, выдачи дубликата разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси на территории Республики Крым.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ как установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о наличии снований к освобождению ФИО1 от ответственности либо наказания за совершенное административное правонарушение суд не усматривает.

При назначении наказания учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, конкретные обстоятельства дела,

На основании ч. 2 ст. 12.4, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт 40№, получатель - УФК (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес>, банковский идентификационный код 043510001, ИНН получателя 9110000105, КПП получателя 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18№, УИН 18№, код бюджетной территории 001, назначение платежа административный штраф.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.

Вещественное доказательство – опознавательный фонарь легкового такси, – конфисковать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья          А. С. Дудник