Постановление по делу № 5-582/2015 от 10.04.2015

Дело № 5-582/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           06 мая 2015 года                                                                                                г. Симферополь

          Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., рассмотрев в судебном заседании г. Симферополе (ул. Турецкая, 21) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, реализовала алкогольную продукцию – пиво «Золотая бочка», с объемным содержанием этилового спирта 5,2% лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном правонарушении не признала, пояснив, что пиво лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, она не реализовывала, рядом с магазином, где она работает, много других магазинов, где можно было приобрести пиво, в связи с чем полагает, что лицо, указавшее на нее, как на продавца, продавший ему данный товар, мог ошибиться.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля ФИО2, судья приходит к выводу о следующем.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии (л.д. 4); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), протоколом осмотра принадлежащих гражданину, индивидуальному предпринимателю, юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов (л.д. 8); рапортом ОПДН ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Центральный» УМВД России по г. Симферополю (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 7); другими материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ часов, он зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, попросил у продавца ФИО1 пиво, на что она ему предложила достать его из холодильника, после чего он расплатился за товар, и вышел с ним во двор. Находясь во дворе, его встретили сотрудники полиции, которые увидев у него руках бутылку пива, спросили его возраст и, узнав, что ему нет 18 лет, попросили показать магазин и продавца, продавшего ему пиво. Находясь в магазине, продавец ФИО1 ответила сотрудникам полиции, что она не спрашивала возраст у молодого человека, которому продала пиво. В дальнейшем, при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 отказалась подписать протокол и свои письменные объяснения, в связи с чем были приглашены понятые, которые засвидетельствовали факт отказа своими подписями.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, подробно исследованы.

Представленные доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить наказание, которое будет справедливым и достаточным для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.3, ч.2.1 ст.14.16, 29.9-29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

П о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по г. Симферополю: Управление Федерального казначейства по Республике Крым БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 40101810335100010001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 18811690040046000140, ОКТМО 35701000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым черезЦентральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Федоренко Э.Р.

5-582/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ливинцева Татьяна Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Федоренко Эвелина Робертовна
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.2.1

Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
14.04.2015Передача дела судье
14.04.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.04.2015Рассмотрение дела по существу
06.05.2015Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее