Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-148/2018 ~ М-3736/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 августа 2018 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Басинская Е.В. изучив исковое заявление Белик В.В. к Бельцевой Д.Н. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Белик В.В. обратился в суд с иском к Бельцевой Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 700000 руб..

Свои требования мотивирует тем, что перечислил со своей карты на карту ответчика денежные средства в размере 200000 руб. 02.09.2015г. и в размере 500000 руб. 16.09.2015г.. Истец намерений передать денежные средства ответчику безвозмездно не имел.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 31.07.2018г. исковое заявление было оставлено без движения, поскольку истцом не указано место жительства ответчика.

10.08.2018г. от истца поступило пояснение о том, что последним известным местом жительства ответчика является: Х.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно письменным пояснениям истца последнее известное место жительства ответчика: гХ. (Советский район г.Красноярска).

Таким образом, из заявления и представленных документов усматривается, что место нахождения ответчика не подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Красноярска, в связи, с чем в силу п.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Белик В.В. к Бельцевой Д.Н. о взыскании неосновательного обогащения возвратить заявителю.

Разъяснить Белик В.В., что возвращение заявления не препятствует обращению с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская

9-148/2018 ~ М-3736/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Белик Василий Васильевич
Ответчики
Бельцева Дарья Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2018Передача материалов судье
31.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее