Решение по делу № 2а-1621/2020 от 06.05.2020

УИД 21RS0024-01-2020-001646-24

№2а-1621/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2020 года              г. Чебоксары

    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лащеновой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гузю Юрию Ивановичу о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к Гузю Ю.И. о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 308 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,32 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 4200 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,95 руб. Требования мотивированы тем, что Гузь Ю.И. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога административному ответчику начислены пени, представлен соответствующий расчёт. Направленные в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования последним проигнорированы. Определением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гузя Ю.И. задолженности по налогам и сборам. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, административный истец просил удовлетворить заявленные требования.

    В соответствии с требованиями ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

    В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением административных исковых требований. Из заявления следует, что последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

    Суд принимает отказ административного истца ИФНС России по <адрес> от заявленных административных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ связан с добровольной уплатой взыскиваемых сумм, отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении об отказе от иска отражено, что последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

    Поскольку отказ от административного иска принят судом, административно дело подлежит прекращению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гузю Юрию Ивановичу о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 308 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,32 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 4200 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,95 руб.

    Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Гузю Юрию Ивановичу о взыскании заложенности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 308 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,32 руб., транспортного налога за 2018 год в размере 4200 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17,95 руб.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене определения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия определения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия определения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья                                     Е.В. Лащенова