Решение от 13.09.2019 по делу № 11-11195/2019 от 09.08.2019

Дело № 11-11195/2019              судья Рыжова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2019 года                              г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

Председательствующего        Благаря В.А.

судей        Кузнецовой М.М., Нилова С.Ф.

при секретаре        Локтевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Макаровских Евгении Владимировны на решение Чебаркульского городского суда Челябинской области от 13 июня 2019 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Макаровских Евгении Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой М.М. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», агентство) обратилось в суд с иском к Макаровских Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 292 185,01 руб.

В обоснование иска указано, что 07 апреля 2014 года между АО «ОТП Банк» и Макаровских Е.В. заключен кредитный договор на сумму 270 000 руб., под 31,9% годовых. 27 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/60, по условиям которого, права по кредитному договору уступлены ООО «АФК». Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание суда первой инстанции при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Макаровских Е.В. и ее представитель по ордеру Ведерников С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили возражения на исковое заявление, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Взыскал с Макаровских Е.В. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 07 апреля 2014 года в сумме 31 183,27 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 135,50 руб.

В апелляционной жалобе Макаровских Е.В. просит изменить решение суда первой инстанции, взыскать с ответчика в сумму задолженности в размере 15 821,49 руб. Настаивая на пропуске истцом срока исковой давности, апеллянт отмечает, что ООО «АФК» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями 11 апреля 2019 года. Заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «АФК» в суд 22 февраля 2019 года. Таким образом, срок исковой давности был прерван периодом с 22 февраля 2019 года (дата направления взыскателем заявления о выдаче судебного приказа) по 18 марта 2019 года (дата отмены судебного приказа). Поскольку, истец пропустил срок исковой давности для взыскания платежей, подлежащих оплате до 07 марта 2016 года, исковые требования ООО «АФК» подлежат частичному удовлетворению в размере 15 821,49 руб. (сумма последнего ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения задолженности).

Представитель истца ООО «АФК», ответчик Макаровских Е.В., представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что 07 апреля 2014 года Макаровских Е.В. обратилась в ОАО «ОТП Банк» (в настоящее время – АО «ОТП Банк») с заявлением-офертой, в котором просила банк открыть ей текущий счет и предоставить кредит на следующих условиях: сумма кредита – 270 000 руб., срок кредитования – 24 месяца, процентная ставка – 31,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 15 361,78 руб., дата ежемесячного платежа – не позднее 07 числа каждого месяца. Таким образом, между ОАО «ОТП Банк» и Макаровских Е.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №<данные изъяты> от 07 апреля 2014 года (л.д. 12-16).

Пунктом 4.7. Условий договоров регламентировано, что заемщик погашает кредит и уплачивает ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий счет (размер ежемесячного платежа указан в п. 1 Заявления-оферты).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на текущий счет заемщика сумму кредита в размере 270 000 руб., что подтверждается информацией по договору (л.д. 25-28) и не оспаривалось ответчиком при рассмотрении гражданского дела.

27 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк», действующим в качестве цедента, и ООО «Агентство Финансового Контроля», выступающим в качестве цессионария, был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/60, по условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (Приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3. настоящего договора. Согласно актуальному реестру заемщиков по договору цессии от 27 декабря 2017 года (Приложение к договору уступки прав) банком ООО «АФК» уступлены права по кредитному договору №<данные изъяты> от 07 апреля 2014 года в отношении должника Макаровских Е.В. в общем размере 292 185,01 руб., из них: просроченный основной долг – 158 354,96 руб., проценты – 135 830,05 руб. (л.д. 29-35).

В связи с состоявшейся уступкой прав по спорному кредитному договору ООО «АФК» 12 января 2018 года направило в адрес заемщика Макаровских Е.В. досудебную претензию о погашении задолженности в размере 292 185,01 руб., образовавшуюся на 27 декабря 2017 года (л.д. 36, 37, 38).

Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, ООО «АФК» указало, что по состоянию на 27 декабря 2017 года задолженность Макаровских Е.В. по кредитному договору №<данные изъяты> от 07 апреля 2014 года составила в общем размере 292 185,01 руб., в том числе: основной долг – 156 354,96 руб., проценты – 135 830,05 руб. (л.д. 7-8).

Разрешая исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля», руководствуясь при этом положениями ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, установив, что ответчик Макаровских Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №<данные изъяты> от 07 апреля 2014 года, права по которому уступлены АО «ОТП Банк» в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора цессии №04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по спорному кредитному договору. Частично удовлетворяя ходатайство ответчика о пропуске ООО «Агентство Финансового Контроля» срока исковой давности, суд, сославшись на ст.ст. 196, 199, 200 ГК РФ, учел, что согласно графику погашения задолженности, последний платеж по спорному кредитному договору подлежал оплате 07 апреля 2016 года. Поскольку погашение задолженности производилось ежемесячными периодическими платежами, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу. Судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника Макаровских Е.В. ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области 22 февраля 2019 года. Принимая во внимание, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек 07 апреля 2019 года, суд признал подлежащими удовлетворению исковые требования в части платежей, подлежащих оплате согласно графику платежей до 07 марта 2016 года и до 07 апреля 2016 года, с учетом даты обращения ООО «АФК» в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (22 февраля 2019 года). Применив положения о сроке исковой давности, суд взыскал с ответчика в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору в сумме 31 183,27 руб. (15 361,78 руб. + 15 821,49 руб. - платежи, подлежащие оплате согласно графику платежей до 07 марта 2016 года и до 07 апреля 2016 года соответственно). На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом распределены расходы по оплате госпошлины.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с указанными выводами, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуа░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 195, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 204 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ №43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░»).

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 07 ░░░░░░ 2015 ░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 821.49░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 07 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 361,78 ░░░., ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░.░. 62, 63). ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 5).

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 361,78 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░