Решение по делу № 2-209/2017 ~ М-193/2017 от 10.07.2017

дело №2-209/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – Красова И.В., представителя ответчика – Сухининой Т.Н., третьего лица – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Красова И.В. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в земельном участке в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Красов И.В. обратился с вышеуказанным исковым заявлением в суд к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных долей по 1/21 доли каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1365000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенское сельское поселение, территория бывшего АО «Ярищенское» с кадастровым номером , принадлежавшие ранее наследодателю. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, однако, он является единственным наследником ФИО2, фактически принявшим наследство, поскольку вступил во владение принадлежащим ей домом и земельным участком до течения шести месяцев со дня ее смерти, а также получает арендную плату по договору аренды спорных земельных участков. По вышеизложенным основаниям просил признать за ним право собственности на земельные доли, принадлежащие ФИО2

В судебном заседании истец Красов И.В., исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Показал, что после смерти его матери ФИО2 осталось наследство в виде вышеуказанных земельных долей, которые находятся в аренде у ИП главы КФХ ФИО6, у которого он ежегодно получает арендную плату за указанные земельные доли. Кроме того, фактически принял наследство в виде дома и земельного участка, которые он использует в виде дачи для огородничества.

Представитель ответчика – Сухинина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, о чем у нее получено письменное заявление.

Третье лицо – глава КФХ ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований. Подтвердил тот факт, что Красов И.В. получал от него арендную плату по договору аренды спорных земельных долей.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что знали ФИО9, которая является матерью Красова И.В. Последний после ее смерти в течение шести месяцев забрал в пользование дом и приусадебный участок, получает у КФХ ФИО6 арендную плату за земельные доли, принадлежащие ФИО2

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно свидетельству о рождении на имя Красова И.В., матерью последнего является ФИО2 (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти на имя ФИО2, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.09.2010, наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1365000 кв.м., по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенский с/с, территория бывшего АО «Ярищенское» (л.д. 24).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/21 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: сельскохозяйственное использование, общая площадь 1365000 кв.м., по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенский с/с, территория бывшего АО «Ярищенское» (л.д. 27).

Согласно договору аренды от 09.09.2010, ФИО2 и ФИО10 передали принадлежащие им земельные участки в аренду ИП КФХ ФИО6 (л.д. 28-29).

Согласно справке ИП КФХ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Красов И.В. получал арендную плату с арендованных земельных паев у его родителей ФИО2 и ФИО11 (л.д. 30).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенское сельское поселение, территория бывшего АО «Ярищенское» (л.д. 32-46).

Согласно справке Ярищенского сельского поселения, земельные доли, принадлежащие ФИО2, в собственность администрации не оформлялись (л.д. 31).

Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство по закону на вышеуказанные земельные доли. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Красов И.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО2, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, забрав в течение шестимесячного срока в свое пользование дом и приусадебный участок, а также получая арендную плату по договору аренды спорных земельных участков. Указанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания не противоречат исследованным в судебном заседании письменным материалам дела.

Учитывая, что Красов И.В. является наследником первой очереди, и, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, то он принял все наследство, в том числе земельные доли, в связи с чем, приобретает на них право собственности в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красова И.В. к администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли в земельном участке в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Красовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/21 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, территория бывшего АО «Ярищенское», принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Красовым И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/21 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, территория бывшего АО «Ярищенское», принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 июля 2017 года.

Председательствующий:

2-209/2017 ~ М-193/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красов Иван Владимирович
Ответчики
Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области
Другие
Псарев Александр Юрьевич
Суд
Колпнянский районный суд Орловcкой области
Судья
Овсянников Сергей Александрович
Дело на странице суда
kolpniansky--orl.sudrf.ru
10.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2017Передача материалов судье
10.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2017Подготовка дела (собеседование)
12.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2017Судебное заседание
19.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2017Дело оформлено
25.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее