Дело № 2-3026/2014 25 сентября 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
при секретаре Дубининой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Синицкой И. Н. к Синицкому Ю. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Синицкая И.Н. обратилась в суд с иском к Синицкому Ю. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... (далее по тексту - квартира, жилое помещение). Требования мотивирует тем, что является сособственником квартиры ... (доля ... ), на основании договора купли-продажи, заключенного с Синицким Ю.С. Брак с ответчиком расторгнут <Дата>, в квартире ответчик фактически не проживает. Однако Синицкий Ю.С. отказывается сняться с регистрационного учета.
Истец просит признать Синицкого Ю.С. прекратившим право пользования квартирой ....
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание не явились ответчик Синицкий Ю.С., третьи лица Синицкая Е.Ю., Лобачева А.Ю. По определению суда на основании ст.167 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено судом без участия указанных лиц.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Синицкая Е.Ю., Синицкая И.Н. и Лобачева А.Ю. являются собственниками квартиры ... в .... Синицкая И.Н. приобрела квартиру, заключив с Синицким Ю.С. договор купли-продажи от <Дата> (л.д.5-7).
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно копии поквартирной карточки Синицкий Ю.С. в спорной квартире зарегистрирован по настоящее время (л.д.10).
Доказательств того, что стороны являются членами одной семьи либо между ними имеется соглашение о порядке пользования спорной квартирой, суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.
В связи с продажей принадлежавшей ответчику доли в праве общей долевой собственности Синицкой И.Н., ответчик утратил право пользования квартирой.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением (квитанция - л.д.5).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Синицкой И. Н. к Синицкому Ю. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Синицкого Ю. С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Синицкого Ю. С. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Взыскать с Синицкого Ю. С. в пользу Синицкой И. Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А.Анисимова
...а