Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2022 (2-4031/2021;) ~ М-4051/2021 от 14.12.2021

57RS0023-01-2021-006016-51

№2-461/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

с участием представителя истца Мишина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Полухиной М.А. к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Полухина М.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указав, что 07 мая 2021 года на <...> 21 час 05 минут произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус, принадлежащему Полухиной М.А. были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус под управлением Милакова А.Н.. Истец обратилась за страховой выплатой в страховую компанию АО «Совкомбанк Страхование». Страховой компанией была произведена выплата в размере 6230 рублей 95 копеек. Считая, что Полухиной М.А. не была произведена оплата причиненного ущерба в полном объёме, она обратилась в ООО «Реал-Консалт». В соответствии с экспертным заключением №41/21 от 19.08.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус с учетом износа составила 92200 рублей 00 копеек, оплата экспертизы составила 7 000 рублей 00 копеек.

Полухиной М.А. в адрес АО «Совкомбанк Страхование» была отправлена претензия, в которой она просила перечислить: страховое возмещение в размере 85 969 рублей 05 копеек, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек. Претензия была получена ответчиком 31.08.2021 г. Ответа на претензию в срок, указанный в ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», Полухина М.А. не получила, однако на ее банковские реквизиты была перечислена сумма в размере 2 793 рубля, стоимость проведения независимой экспертизы оплачена не была. Срок рассмотрения претензии истек 14.09.2021 г. Ответ на претензию поступил представителю истца Мишину С.В. за исх. № 14029-21 только 13.10.2021 г.

Просит суд взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» страховое возмещение в размере 83 176 рублей; расходы на оплату независимой экспертизы в размере 7000 рублей; штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего; неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 64818 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мишин С.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статей 929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно преамбуле Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ данный закон определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда.

В силу ст. 3 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим федеральным законом.

Согласно ст. 6 того же закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам.

Пунктом 1 статьи 14.1 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 7 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные в связи с причиненным вредом.

Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 18 статьи 12 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ).

Размер расходов на запасные части определяется с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом, на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ).

Судом установлено, что 07 мая 2021 года на <...> 21 час 05 минут произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус, принадлежащему Полухиной М.А. были причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус под управлением Милакова А.Н.

Истец обратилась за страховой выплатой в страховую компанию АО «Совкомбанк Страхование». Страховой компанией была произведена выплата в размере 6230 рублей 95 копеек.

Считая, что Полухиной М.А. не была произведена оплата причиненного ущерба в полном объёме, она обратилась в ООО «Реал-Консалт». В соответствии с экспертным заключением №41/21 от 19.08.2021 г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №*** рус с учетом износа составила 92200 рублей 00 копеек, оплата экспертизы составила 7 000 рублей 00 копеек.

Полухиной М.А. в адрес АО «Совкомбанк Страхование» была отправлена претензия, в которой она просила перечислить: страховое возмещение в размере 85 969 рублей 05 копеек, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 7 000 рублей 00 копеек.

Претензия была получена ответчиком 31.08.2021 г. Ответа на претензию в срок, указанный в ФЗ № 40 от 25.04.2002 г. «Об ОСАГО», Полухина М.А. не получила, однако на ее банковские реквизиты была перечислена сумма в размере 2 793 рубля, стоимость проведения независимой экспертизы оплачена не была.

Срок рассмотрения претензии истек 14.09.2021 г. Ответ на претензию поступил представителю истца Мишину С.В. за исх. № 14029-21 только 13.10.2021 г.

Таким образом, невыплаченная часть страхового возмещения составила 83176 рублей, которая в силу приведенных выше положений закона подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.21 ст. 12 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Со страховщика, не выплатившего необходимую сумму страхового возмещения в установленный срок, в том числе и вследствие необоснованного отказа в страховой выплате, взыскивается неустойка, которая подлежит начислению со дня, когда страховщик обязан был выплатить страховое возмещение (пункт 2 ст. 13 Закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ)»

Таким образом, неустойка должна исчисляться с 14.09.2021 г. и составляет 64818 рублей.

В силу пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 41588 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение независимой экспертизы в размере 7000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с АО «Совкомбанк Страхование» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4159,88 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Полухиной М.А. к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о защите прав потребителей - удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Совкомбанк Страхование» в пользу Полухиной М.А. страховое возмещение в размере 83176 рублей, неустойку в размере 64818 рублей, штраф в размере 41588 рублей, расходы по оценке 7000 рублей.

Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в доход муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере 4159,88 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 17.02.2022 г.

Председательствующий: