Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новопавловск 19 октября 2017 года
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сайкиной О.Н., с участием истца Абубакировой Г.В., ее представителя – адвоката Иванова М.С., ответчиков Сергеевой Р.В. и Марченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Абубакировой Галины Владимировны к Сергеевой Раисе Владимировне и Марченко Валентине Владимировне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Абубакирова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сергеевой Р.В. и Марченко В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В своем исковом заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО7 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ул. Пионерская, д. 73. В наследство отца вступили истец и ответчики, а также их брат ФИО2, по ? доли в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. С заявлением о приятии наследства после смерти брата к нотариусу не обращалась. Однако, после смерти брата она фактически приняла его наследство, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, т.к. несла расходы по содержанию дома. Просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, которая ранее принадлежала умершему ФИО2
В судебном заседании истец Абубакирова Г.В. исковые требования поддержала и пояснила, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти брата она обращалась, так как считала себя фактически принявшей наследство. После его смерти она приняла его личные вещи и документы, ухаживала за домом, в т.ч. за его долей дома.
Представитель истца – адвокат Иванов М.С. в судебном заседании просил исковые требования Абубакировой Г.В. удовлетворить.
Ответчики Сергеева Р.В. и Марченко В.В. в судебном заседании исковые требования признали.
Суд, ознакомившись с доводами иска, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об обоснованности исковых требований, и необходимости их удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти № 453097, выданного отделом ЗАГС Пятигорского гориполкома, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем 26.07.1993 года составлена запись акта о смерти № 1003.
Факт родственных отношений умершего ФИО2 с истцом Абубакировой Г.В. подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, выданным 01.10.1986 года ЗАГСом г. Пятигорска и свидетельством о рождении Сергеевой Г.В., выданным 08.10.1986 года городским ЗАГСом г. Пятигорска, в которых, их родителями являются ФИО7 и ФИО10
Согласно свидетельства о заключении брака № II-ГЕ № 333153, выданного 27.11.1981 года фамилия истца ФИО9 изменена на Абубакирову Г.В.
Судом установлено, что на день смерти ФИО2 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ул. Пионерская, д. 73, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного 19.03.1987 года нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы Ставропольского края, и согласно которого, ФИО2 после смерти отца ФИО7 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № 73 пос. Прогресс Кировского района Ставропольского края.
Согласно постановления администрации МО Зольский сельсовет Кировского района Ставропольского края № 76-II от 19.05.2017 года, почтовый адрес недвижимого имущества – жилого дома, расположенного по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, № 73 изменен на Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ул. Пионерская, № 73.
Как усматривается из сообщения нотариуса по Кировскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО11 от 05.10.2017 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 25.07.1993 года не заводилось.
Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти брата ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля Попко Э.В., который в судебном заседании показал, что он знаком с истцом более 27 лет, и отвозил ее на автомашине в пос. Прогресс, где она ухаживала за домом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу, что истец в течении шести месяцев после смерти брата ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии его наследства, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению, с признанием за ней права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ул. Пионерская, д. 73, после смерти ФИО2,
На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Абубакировой Галиной Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Кировский район, пос. Прогресс, ул. Пионерская, д. 73, после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2,
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 23 октября 2017 года.
Судья Г.В. Кошкидько