Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2012 ~ М-661/2012 от 20.06.2012

    К делу №2-655/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                               09 июля 2012 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                       Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                    Рыбиной Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Гарантия» к Горбуновой И.И. и Анафрийчук О.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

          КПКГ «Гарантия» обратился в суд с иском к Горбуновой И.И., Анафрийчук О.В. о взыскании задолженности по договору денежного займа, согласно которому указал, что 26 января 2012 года КПКГ «Гарантия» направил Мировому судье судебного участка №86 по г. Славянску-на-Кубани, Краснодарского края, заявление о выдаче судебного приказана сумму в размере 114520 рублей и возврат суммы госпошлины в размере 1746 рублей в отношении Горбуновой И.И. и Анафрийчук О.В., которая выступила поручителем по договору денежного займа № от 29 июня 2011 года, в соответствие договору поручительства № от 29 июня 2011 года и несёт солидарную ответственность за невыполнение договорных обязательств заёмщиком по договору денежного займа. После получения судебного приказа №2-50 от 30.01.2012 года, о взыскании суммы денежных средств в размере 116266 рублей в пользу КПКГ «Гарантия», Горбунова И.И. и Анафрийчук О.В. подали возражения, и судебный приказ был отменён, в связи с чем, КПКГ «Гарантия» получены определения Мирового судьи судебного участка №86 по гор. Славянску-на-Кубани, Краснодарского края. На основании разъяснённой информации об отмене судебного приказа КПКГ «Гарантия» предъявляет иск в порядке искового производства в отношении заёмщика Горбуновой И.И. и поручителя Анафрийчук О.В.. В соответствие договору денежного займа и договору поручительства № от 29 июня 2011 года, заключённым между истцом Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Гарантия» и ответчиками Горбуновой И.И., и Анафрийчук О.В., соответственно, выдан наличными денежный заём в размере 70000 рублей. Получение указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №525 от 29.06.2011 года, в размере 70000 рублей. Согласно Уставу и внутренним Положениям, утверждённых общим собранием пайщиков, займы выдаются только при условии вступления в члены КПКГ «Гарантия». При добровольном вступлении в члены Кооператива, ответчики ознакомлены со всеми нормативными документами, в том числе и за не выполнение условий договора денежного займа и договора поручительства. Согласно условиям договора (п.1.4.) за пользование денежными займами ответчик обязан погашать ежемесячно начисляемые компенсационные взносы (проценты) наличными в кассу кредитного Кооператива, а именно сумму, составляющую 4% в месяц от суммы займа. Срок действия по погашению основного долга в размере 70000 рублей, согласно условиям договора истёк 15 декабря 2011 года. Однако, договорные условия не были выполнены. Уплата компенсационных взносов (процентов) по договору денежного займа проводилась с нарушениями. Компенсационные взносы (проценты) по договору денежного займа № от 29 июня 2011 года, последний раз поступили в кассу Кооператива 09 ноября 2011 года. До настоящего времени основной долг и компенсационные взносы (проценты) по договору денежного займа № от 29 июня 2011 года, не погашены, денежные средства в кассу кредитного Кооператива с 09 ноября 2011 года, не вносились. Общий долг перед Кооперативом по договору денежного займа № от «29» июня 2011 года, на 18 июня 2012 года, составляет сумму в размере 230496 рублей, из которых: просроченный основной долг - 70000 рублей; просроченные компенсационные взносы в виде процентов за период с 01.11.2011 года, по 18.06.2012 года - 21280 рублей; начислены целевые компенсационные взносы с 15.12.2011 года, по 18.06.2012 года, (штрафы ст.3 п.3.1. договора денежного займа) за несвоевременный возврат основного долга в размере 128100 рублей; начислены целевые компенсационные взносы с 05.12.2011 года, по 18.06.2012 года, (штрафы ст.3 п.3.1. договора денежного займа за несвоевременное погашение компенсационных взносов (процентов) в размере 11116 рублей. Однако, Кооперативом, с учётом снижения штрафных санкций предъявляется ко взысканию с ответчиков по делу сумма долга в размере 137396 рублей, которая складывается из сумм: просроченного основного долга в размере 70000 рублей; просроченных компенсационных взносов в виде процентов за период с 01.11.2011 года, по 18.06.2012 года в размере 21280 рублей; целевых компенсационных взносов (штрафы ст.3 п.3.1.договора денежного займа) за несвоевременный возврат основного долга в размере 35000 рублей; целевых компенсационных взносов с 05.12.2011 года, по 18.06.2012 года (штрафы ст.3 п. 3.1.договора денежного займа за несвоевременное погашение компенсационных взносов (процентов)) в размере 11116 рублей. На неоднократные предложения кредитного Кооператива погасить задолженность в добровольном порядке заёмщик и поручитель никак не реагируют, таким образом, решить данный вопрос мирным путём, во внесудебном порядке, не представилось возможным. Истец по делу просит суд, взыскать солидарно с Горбуновой И.И. и Анафрийчук О.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарантия» сумму в размере 137396 рублей, а также возврат госпошлины в размере 3948 рублей, итого сумму в размере 141344 рублей.

В судебном заседании представители истца по делу - Муштоватая А.В., Савкина В.К. и Кононенко В.В. полностью поддержали заявленные исковые требования, просили суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме как законные, обоснованные, подтверждающиеся материалами дела.

Дежурный адвокат Иванникова Г.И. суду пояснила, что долг ответчиков перед истцом по делу имеет место быть, однако, просит суд, принять решение на своё усмотрение, в соответствие требованиям закона.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: договор денежного займа № от 29 июня 2011 года; расходный кассовый ордер от 29.06.2011 года, на сумму в размере 70000 рублей; заявку - анкету на получение займа от 27.06.2011 года, за подписью Горбуновой И.И.; договор поручительства № от 29 июня 2011 года; сведения о поручителе от 29.06.2011 года, за подписью Анафрийчук О.В.; заявление Горбуновой И.И. о вступлении в члены Кооператива «Гарантия» от 29.06.2011 года; заявление Анафрийчук О.В. о вступлении в члены КПКГ «Гарантия» от 29.11.2004 года; судебный приказ от 30.01.2012 года; определения Мирового судьи судебного участка №86 по гор. Славянску - на - Кубани от 10.02.2012 года и от 08.06.2012 года; карточками счёта 58.3 и 76.5, контрагентом в которых указана Горбунова И.И.; платёжные поручения №109 от 19.06.2012 года, №28 от 24.02.2012 года, №6 от 25.01.2012 года, об оплате госпошлины в общем размере 3948 рублей, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно договору денежного займа № от 29 июня 2011 года и договору поручительства № от 29 июня 2011 года, заключёнными между истцом - Кредитным Потребительским Кооперативом Граждан «Гарантия» и ответчиками - Горбуновой И.И., и Анафрийчук О.В., соответственно, выдан наличными денежный заём в размере 70000 рублей. Получение указанной суммы подтверждается расходным кассовым ордером №525 от 29.06.2011 года, в размере 70000 рублей. Согласно условиям договора (п.1.4.) за пользование денежными займами ответчик обязан погашать ежемесячно начисляемые компенсационные взносы (проценты) наличными в кассу кредитного Кооператива, а именно сумму, составляющую 4% в месяц от суммы займа. Срок действия по погашению основного долга в размере 70000 рублей, по условиям договора истёк 15 декабря 2011 года. Однако, договорные условия не выполнены. Уплата компенсационных взносов (процентов) по договору денежного займа проводилась с нарушениями. Компенсационные взносы (проценты) по договору денежного займа № от 29 июня 2011 года, последний раз поступили в кассу Кооператива 09 ноября 2011 года. До настоящего времени основной долг и компенсационные взносы (проценты) по договору денежного займа № от 29 июня 2011 года, не погашены, денежные средства в кассу кредитного Кооператива с 09 ноября 2011 года, не вносились. Общий долг перед Кооперативом по договору денежного займа №25 от «29» июня 2011 года, на 18 июня 2012 года, составляет сумму в размере 137396 рублей, которая складывается из сумм: просроченного основного долга в размере 70000 рублей; просроченных компенсационных взносов в виде процентов за период с 01.11.2011 года, по 18.06.2012 года в размере 21280 рублей; целевых компенсационных взносов (штрафы ст.3 п.3.1.договора денежного займа) за несвоевременный возврат основного долга в размере 35000 рублей; целевых компенсационных взносов с 05.12.2011 года, по 18.06.2012 года (штрафы ст.3 п. 3.1.договора денежного займа за несвоевременное погашение компенсационных взносов (процентов)) в размере 11116 рублей.

В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На предложения кредитного Кооператива погасить задолженность в добровольном порядке заёмщик и поручитель, не отреагировали.

В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по делу сумму уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Горбуновой И.И. и Анафрийчук О.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Гарантия» сумму в размере 70000 рублей - основной долг, сумму в размере 21280 рублей - компенсационные взносы в виде процентов, сумму в размере 35000 рублей - целевые компенсационные взносы (штраф), сумму в размере 11116 рублей - за несвоевременное погашение компенсационных взносов (процентов), сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3948 рублей, всего сумму в размере 141344 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу

14 августа 2012 года

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.