Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2019 ~ М-650/2019 от 15.10.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх г. года                                                                                   ...

... районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                      ФИО9,

при секретаре                                                                                                   ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... сельского поселения, администрации ... муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что является сыном умершего хх.хх.хх г. ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения. Кроме истца наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются мать истца ФИО5 и родной брат истца ФИО6, которые на наследство не претендуют. При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: ..., СНТ «...», ... земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ ...», участок по генплану №. На момент смерти наследодателя истец был зарегистрирован и фактически проживал совместно с отцом, с которым истец вел совместное хозяйство, пользовался данным имуществом. После смерти отца истец продолжает пользоваться домом и участком. Истец указывает, что до настоящего времени не оформил наследственные права на имущество. Однако, фактически принял наследство и является собственником имущества. В связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3 на дом, расположенный по адресу: ..., СНТ «...», ... земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «...», участок по генплану №.

Истец, его представитель ФИО7, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца подержали исковые требования, указали на то, что нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в связи с тем, что с момента смерти наследодателя прошло почти два года, кроме того, имеются другие наследники по закону к имуществу наследодателя, в связи с чем в досудебном порядке оформить наследственные права не имеется возможности.

Третье лицо ФИО5 пояснила, что она состояла в браке с наследодателем на момент его смерти, в настоящее время желает, чтобы наследство было оформлено на сына ФИО1, истца по делу.

Ответчики, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. умер ФИО3 Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о государственной регистрации права при жизни наследодатель владел недвижимым имуществом: домом, расположенным по адресу: ..., СНТ ...», ... земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., СНТ «...», участок по генплану №.

Также из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним были зарегистрированы постоянно по месту жительства супруга ФИО5, сын ФИО6, сын ФИО1

Таким образом, обстоятельства дела указывают на то, что помимо истца имеются другие наследники ФИО3, принявшие наследственное имущество, поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем. Кроме того, наследники вступили во владение наследственным имуществом, пользуются им, о чем поясняла в судебном заседании ФИО5, которая также поясняла, что желает, чтобы право собственности на дом и земельный участок было зарегистрировано за истцом. ФИО6 также в ходе разбирательства дела пояснил, что на имущество не претендует, желает, чтобы его брат оформил наследственные права на имущество после смерти отца.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное право.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены, поскольку судебной защите подлежит только нарушенное право.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не сводятся к восстановлению его нарушенных прав или защите законного интереса, поскольку в рассматриваемом случае отсутствует спор о праве на наследственное имущество. В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Так истцом при подаче иска была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, суд в силу ст. 98 ГПК РФ относит на истца расходы по оплате государственной пошлины и считает необходимым взыскать с ФИО1 в бюджет ... муниципального района государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет ... муниципального района государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через ... районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      ...

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..